我国高技术产业RD产出弹性及其投资边际收益率测算 .pdfVIP

我国高技术产业R＆D产出弹性及其投资边际收益率测算

韩鹏

【摘要】BasedontheexpandedC-Dproductionfunction,thispaperuses

thepaneldataoffivehigh-teehindustriesinChinafrom1999to2009to

calculatetheR＆Doutputelasticitythroughimprovingthemethodusedto

measuretechnologyknowledgestockandsettingthelagphaseafter

whichR＆Dinvestmentistransformedintotechnologyknowledgebeing

oneyear,twoyears,threeyearsandfouryears,andthenestimatesthe

marginalratesofR＆Dinvestmentlsreturnoffivehigh-techindustries

during1999-2009.Theresearchresultsshowasfollows：thereisaturning

pointofR＆Doutputelasticityduring1999-2009themarginalratesofR＆

Dinvestmentrsreturnoffivehigh-techindustriesalltakethedownward

trendduring1999-2009,andthereisacloserelationshipbetweenthe

marginalrateofR＆Dinvestmentrsreturnandindustrietscharacteristics.%

基于扩展的C-D生产函数,并对技术知识存量的测度方法进行了改进,运用1999—

2009年我国高技术产业五大行业的面板数据,分别将R＆D投资形成技术知识的滞

后期设为1年、2年、3年和4年,实际测算了高技术产业R＆D产出弹性,进而估

算并分析了1999—2009年我国高技术产业五大行业的R＆D投资边际收益率。

结果显示：1999—2009年期间,我国高技术产业的R＆D产出弹性存在拐点,五大

行业的R＆D投资边际收益率总体上呈下降趋势,且呈现出明显的行业特征。

【期刊名称】《技术经济》

【年(卷),期】2012(031)005

【总页数】5页(P44-48)

【关键词】R＆D产出;R＆D投资;R＆D效率;高技术产业

【作者】韩鹏

【作者单位】河南理工大学经济管理学院,河南焦作454000

【正文语种】中文

【中图分类】F061.5

产业层面的R＆D投资效率研究主要围绕产业竞争力或行业投资边际收益率展开，

微观层面的相关研究的关注点主要是企业的R＆D投资边际收益率及竞争力。在企

业外部的资本市场中，只有不同企业的边际投资收益相等，才能认为该资本市场不

存在非效率的R＆D投资行为。由于企业的R＆D投资存在投资不足、重复研发、

低端研发的客观情况，因此不同企业的边际投资收益相等只是一种理想状态，且单

一企业的R＆D投资效率高并不代表产业链的R＆D投资效率就高——因为单一企

业的R＆D投资行为具有理性并不能保证产业链上所有企业的R＆D投资行为都是

理性的。本文从产业层面对R＆D产出弹性及其投资边际收益率进行测算。

1文献综述

Schumpeter针对市场结构和R＆D之间关系最早提出理论观点，认为垄断与R＆

D具有密切联系，产业的市场集中度高有助于激励企业开展R＆D活动［1］。

Arrow针对此观点提出新的看法，认为竞争性环境对企业开展R＆D活动更具激

励性［2］。从实证层面的研究看，有关企业R＆D投资行为的驱动因素、经济后

果方面的研究成果较多。然而，学者们得到的实证结论却不尽相同，甚至相反。例

如：针对公司规模与R＆D投资之间的关系，Soete、Fishman、Bob、王任飞和

朱有为等与Schwarts等得出了相反的结论；针对财务特征与R＆D投资之间的关

系，Meyer与Mckinle