对工程造价鉴定报告有异议但未申请重新鉴定的法律后果.pdf

对工程造价鉴定报告有异议但未申请重新鉴定的法律后果.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

对工程造价鉴定报告有异议但未申请重

新鉴定的法律后果

:鉴定异议工程造价但未后果异议登记的效力

异议登记后可过户吗异议登记后购买人

篇一:鉴定异议书

异议书

异议人:长春新星宇建筑安装有限责任公司

法定代表人:阚学芬

地址:长春市绿园区翔运街899号。

异议人就吉林长兴工程造价咨询有限责任公司作出的吉长基审

字(2013)第067号鉴定报告提出如下异议:

一、异议人对该鉴定报告不予认可。

湖南中烟工业有限责任公司四平卷烟厂诉异议人请求判令解除

签订施工合同、给付违约金、履约保证金及承担二次招标费用。

上述诉讼请求与工程造价鉴定没有任何关系。并且湖南中烟工业

有限责任公司四平卷烟厂向法院提出工程造价鉴定申请时,异议

人不同意该鉴定。该鉴定报告结论与湖南中烟工业有限责任公司

四平卷烟厂提出的四项诉讼请求没有任何联系。所以异议人对吉

林长兴工程造价咨询有限责任公司作出的造价鉴定报告不予认

可。

二、异议人对该鉴定报告当中的第三项:工程审核范围和内容及

第四项的工程造价审定情况提出异议。

1、第三项、工程审核范围和内容

本次审核对整个合同预算进行逐项审核,审核时按照工程实际完

成情况进行计算,合同内容里已全部完成的细目直接采用原合同

单价,未完工程我们按照备案的施工图纸重新计算工程量,重新

进行组价,未完工程中的人工、材料和机械的价格采用现行的造

价信息价及人工费调整价格。

异议:造价公司在审核时按照工程实际完成情况进行计算,异议

人认为,该鉴定结论不全面,该工程实际完工包括经济签证、变

更部分,但鉴定公司在作出该鉴定报告时并没有将实际完成的经

济签证变更部分包含在内,所以导致作出的鉴定结论不准确。

对同一工程作出的鉴定报告采用两种造价鉴定标准(原合同单价

与现行的造价信息价及人工费调整价格)。这样得出的鉴定结论对

异议人很不公平。报告应按同一个造价鉴定标准作出。否则该鉴

定报告所得出的结论异议人无法认同。

2、第四项、工程造价审定情况

经审核,本工程已完工程造价金额为23,514,807元(专业工程暂

估价为61414元),未完工程造价19,873,419元(专业工程暂估价

为6,905,252元)。

异议:已完工程鉴定结论未包含经济签证变更部分,所以该鉴定

结论不准确。对未完工程采用现行的造价信息价及人工费调整价

格不予以认可。

异议人:长春新星宇建筑安装有限责任公司

2013年12月16日

篇二:关于司法鉴定意见书的异议

关于对河南世纪工程造价咨询有限公司

豫世建價【2016】鉴字第号文书鉴定意见书的异议申请人:信

阳万家灯火实业有限公司

住所:信阳市浉河区张李湾商住城办公室

法定代表人:于涛该公司懂事长

异议事项:

事实与理由:贵院委托鉴定中心所做的河南世纪工程造价咨询

有限公司豫世建价【2016】鉴字第号鉴定意见书,我方已收悉。

被告认为:

(如果你对鉴定有法律上异议,可以按照下面的方法做,专业性

异议造价员写):

一、坚持申请重新鉴定。

如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴

定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不

能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的

理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分

有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。《关

于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委

托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证

明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定机构或鉴

定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)

鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用

的其他情形”内容,以及第28条规定“一方当事人自行委托有关

部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳,并申请重

新鉴定的,人民法院应予准许”等内容。但“何谓“鉴定程序严

重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证

据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。

所以就大有文章可做,完全在于当事人自己的努力了。比如,有

些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由,或者提

出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最终会放弃重新鉴定

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档