低压电气装置的安全指南.doc

PAGE

PAGE5

低压电气装置的安全指南

——《低压电气装置的设计安装和检验》

引言

2003年6月，王厚余老师的新著《低压电气装置的设计安装和检验》正式出版。电力出版社介绍作者是“著名电气安全技术专家，国际电工委员会（IEC/TC64）中国归口委员会及全国建筑物电气装置标准化委员会顾问，致力于电气安全和国际电工标准宣传推广工作。踏遍祖国28个省市，为提高我国电气安全技术水平做出卓越贡献”。王老师1925年9月生于湖北武汉，现年78岁。1949年从上海交大毕业后，参加了国防工业建设，转业后一直在中国航空工业规划设计院工作。他是国家强制性标准《供配电系统设计规范》GB50059-95、《低压配电设计规范》GB50054-95的主要起草人，2002年主持审核国家建筑标准设计图集《等电位联结安装》02D501-2。王老师除在报刊上发表大量论文外，还参加了《工业与民用配电设计手册》、《21世纪建筑电气设计手册》等专著的编写，其中《对电气火灾主要隐患的分析和对策建议》被收录进《2000年减轻自然灾害白皮书》而在全国人民代表大会上分发，可以称得上“著作等身”，“老而弥坚”。

学习王老师的新著，使我进一步了解到低压电气装置安全与防雷技术的关系。我认为：1.电气安全可分为人身安全（电击引起的伤亡事故）和财产损失（电气火灾、电气设备损坏及系统停顿、工作不正常等间接损失），而雷击是电气事故的起因之一；2.避雷装置检测和防雷工程的设计施工大多与低压电气相关；3.电涌保护器（SPD）是低压电气设备，属IEC/TC64标准IEC60364（建筑物电气装置）中第5部分（电气设备的选择和安装）的第53章（开关设备和控制设备）中的第534节（电涌保护器）。因此，从事防雷专业应对低压电气装置，特别是低压电气装置的安全有深入的了解。

马宏达和刘继老师多次呼吁“学习防雷的基本功”，对此我是十分赞同和深有体会的。我个人从事防雷工作，是一个先学防雷专业知识，后补基础知识，而后提高防雷技术水平的学习过程。我深深认识到缺乏这些基础知识，一是有难于胜任的问题，二是有难于识别真伪的问题。因此愿将自己不成熟的学习笔记刊出，以期抛砖引玉。

1“前言”部分

“电气安全”的“前言”中主要讲了电气灾害和技术标准两方面的内容。书中指出：“电气灾害已成为影响我国社会安定和经济发展的一个必须认真对待的问题”。电气灾害主要指人身安全（电击）和财产安全（火灾、设备损坏和工作不正常），“以相同耗用电量相比较，我国电击死亡的人数是发达国家的几十倍，甚至上百倍；又如进入20世纪90年代后，我国电气火灾每年发生的次数几乎接近全部火灾发生总数的30%，而发达国家这一数值不过百分之几。”众所周知的北京隆福大厦，哈尔滨白天鹅宾馆等特大火灾均属电气火灾。

咎其原因，作者认为：“不少事故是由电气产品质量低劣和使用管理不善引起的，但相当多的事故是因电气装置的设计、安装和检验不当造成的。”而这个“不当”的根是我国有关低压装置规范“对用户低压装置的人身和财产安全则不甚重视，规定的内容也欠完善。……由于安全水平不高，我国有关低压电气装置规范在国际上鲜少被采用，以至回归祖国的香港对它也不予认可。”

既然查出了主要原因，作者又指出了解决问题的办法“我国为抑制和降低多年居高不下的电气灾害，并为适应加入WTO后的机遇和挑战，在低压电气装置的设计、安装、检验中也必须采用IEC60364等标准”。针对一些在采用国际标准（简称“采标”）问题上的不同认识，作者尖锐地指出：“电气事故的发生是不理会国情的差异的，例如人体接触50V以上的电压可能电击致死，电弧电火花可引燃可燃物质而引发火灾，外国如此，中国也不例外。……低压电气装置的设计、安装及检验与IEC标准的接轨，应像发达国家那样从以人为本的基本要求出发，等同或等效采用国际标准，并以其为共同遵守的准则，而不仅仅是向它靠扰。所谓‘靠扰’就是允许偏离，但如何偏离和偏离多少却没有规定和约束。这恐怕是我国一些低压电气规范安全水平不高又互相矛盾的重要原因之一。”关于“以人为本”的问题，王老师曾以《民用建筑电气设计规范》中第14.8条“澡盆和淋浴盆的安全保护要求，仅限于三级及以上的旅（宾）馆、高级住宅和公寓……”为例批评道：“难道三星级以下的宾馆住客和一般民用住宅的住户就不需要安全保护吗？”我认为王老师在“采标”问题的认识上无疑是正确的，一方面要坚持采用国际标准，另一方面要从我国的实际情况出发，认真研究和找出一些与国际标准的差异，对国际标准进行适当的修订。书中指出：“等同和等效采用国际标准并不排除某些例外，……又如我国有些地区电压偏差还较大，不能按国际标准选用某些防护电气的技术参数，这是完全允许的，但必须说明未按国际标准执行的原因，以避免误导。”王老师的观点既符合以人为本