- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
浅谈科举文化与中国古代文学的关系
!--
--
摘要:科举是一种制度,但更是一种文化,这种制度文化
塑造了不同时代的文人的精神风貌。从科举与文学的关系来审
视和研究中国古代文人及文学现象,无疑会更鲜活和切实地贴
近文人及文学本身,把握他们的生活道路、思维方式和感情形
态,展现他们赖以活动的文化背景,从而在更深广的范围来认
识古代文学及其发展状貌。
关键词:科举文化;古代文学;研究意义
中国古代科举制是选官制上的新发展,是中国封建政治的
一项伟大创举。科举制作为制度文化现象,确实在中国历史上
发挥过积极作用。这正如余秋雨先生所说:科举制度给过我们
一种远年的浪漫,一种理性的构想,似乎可以用一种稳定而周
全的制度长年不断地为中华民族选拔各级管理人员。尽管这种
浪漫的构想最终不成样子,但当二十世纪的人们还没有构建起
一种科学的选拔机制,那就还没有资格来嘲笑它。[1]这无疑
是一种较为客观而通达的认识。在我们已经谙尽以嘲讽和批判
一切传统文化为己任的虚妄与创痛之后,在以理性精神和科学
第1页共9页
态度重新梳理、认识和借鉴传统文化的同时,认识、研究中国
历史上的科举制度,其必要性已无可置疑。
科举是一种制度,但更是一种文化,我们把它称之为科举
文化。对于科举制度,当然可以作多方面的研究和讨论,但我
们在更多地对它作制度方面的关注和析说的时候,却相对忽视
了对它的文化关注。以往的一些学人由于重在科举制本身的研
究,或兼及与文学的关系,但并未对科举的文化意义作足够的
理解和拓展,而往往出现许多偏狭的认识。科举文化包容了内
在与外在的两种文化属性,并由此对文学产生影响,而于林林
总总的士人精神存在与文学现象中得以表见。所谓科举文化的
内在属性,指的是科举考试内容具备了儒学的与文学的性质,
即狭义的文化特质;而科举文化的外在属性,指的是由科举而
形成的政治导向性与社会、文化等价值观,即具有了广泛的文
化特性。科举文化的内外属性的凑泊,构成了科举文化的整
体。这一整体又营造了文人及文学赖以成长的文化氛围与环
境。
科举制度是在中国古代特定的政治、思想及文化背景下逐
渐产生、发展、成熟的,并因而形成了独特的内涵与形式特
色。它所显示出来的精神观念和特异色彩,又深刻地影响乃至
再造了中国文化。世界上还没有哪一种制度造就了如此庞大的
文官队伍。黄仁宇先生曾经把秦汉以降二千年而弗能改的中国
第2页共9页
封建社会结构,作了一个通俗而又形象化的比喻,说是好像美
国的所谓潜水艇加肉面包,上面是一块长面包,大而无当,此
即是文官集团;下面也是一块长面包,大而无当,即成万上千
的农民,其组织以纯朴雷同为主;中层机构简单,传统社会以
尊卑男女长幼作法治的基础,无意增加社会的繁复。上下的联
系,倚靠科举制度。以文官集团为核心的文官政治的形成,使
得统治机构中集中了一大批有高度文化修养的文化人。作为一
个民族、一个社会的文化代表的知识分子的面貌、精神,在很
大程度上都是由科举制度塑造出来的。因而,从科举与文学关
系审视和研究中国古代文人及文学现象,就无疑会更能鲜活和
切实地贴近文人及文学本身,把握他们的生活道路、思维方式
和感情形态,展现他们赖以活动的文化背景,从而在更深广的
范围来认识古代文学及其发展状貌。
科举文化与文学的关系是复杂的。不管古代的文人是出入
于科举,抑或是远离科举,甚至否定科举,但最终都无法逃离
这一文化氛围的笼罩。归属与反叛其实都是一种影响,虽然其
价值评判大相径庭,但对象毕竟是同一的。由此,我们想到文
学研究上应该建立一门影响学,来进行科学的理论探讨或实践
批评,以避免文学研究上的简单、片面。
我们觉得,从科举文化的视角来审视文人及其文学现象,
其学术意义非常重大。
第3页共9页
首先,可以突破时代背景、作家小传、作品评价的板块格
局,揭示创作主体与作品的直接联系。
在文学研究领域,方法与观念的更新转变,显得愈来愈重
要。以往的时代背景、作家小传、作品评析的研究格局,固然
有它的意义,也解决了文学中的一些基本问题,但划界太清,
使三者之间的关涉令人有悬隔之感,失之于笼统汗漫、游谈无
根。时代、作家、作品究竟是怎样紧密联系起来的,恐怕这在
实际上是非常复杂的。
文档评论(0)