- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《新基础教育论》读后感范文
《新基础教育论》读后感范文
认真读完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收获,是时
候抽出时间写写读后感了。那要怎么写好读后感呢?以下是小编为大
家收集的《新基础教育论》读后感范文,欢迎大家借鉴与参考,希望
对大家有所帮助。
《新基础教育论》读后感1
在寒假休息的两周时间里面,我认真地阅读了叶澜老师的《新基
础教育论》,这本书是叶澜教授积十多年“新基础教育”理论与实践
交互研究撰写而成的,是一部关于当代中国基础教育改革的全景式力
作。全书有3大编共12章组成。第一编是“当代中国教育变革社会基
础论”,分别从“生存基础”、“世界变局”和“中国主题”三个层
面作出阐述。第二编以“当代中国教育宏观变革论”为题,从宏观变
革的反思和宏观变革的性质、人物、主体、策略等方面构建当代中国
教育宏观变革的理论。第三编为“当代中国基础教育学校重建论”,
从中回溯了我国自1840年以来至改革开放前百年中国学校转型变革的
历史,对当代中国学校转型性变革的内涵、学校教育日常实践和管理
实践的重建作了系统论述。
我分三个阶段来读完这本书。第一阶段:初读,采用圈点式阅读
的方法,将好的字句划出,经典的教育理念标记出来。第二阶段:详
读,详细阅读文章,在每一章节中留下随笔。第三阶段:精读,特别
经典的章节多次阅读,品味其中的精华,并撰写读书心得。
新基础教育在我校已经轰轰烈烈地展开了,这期间我有幸拜读了
几本新基础理论书籍,也聆听了许多优秀教师在新基础理念下的研讨
课。不断地在自己的教学过程中实践。从“认同、接纳”到“实践、
反思、重构”,都让我感受到了前所未有的富足。
今年寒假我又一次学习了叶澜教授的《新基础教育论——关于当
代中国学校变革的探究与认识》,书中的只言片语触动着自己的内心
深处。叶澜教授数次强调着“教师工作直接面对的是生命,教育是一
项直面生命和提高生命价值的事业。……教师的心目中不仅要有人,而
且要有整体的人,处处从发展、成长的角度去关注人……”
从导言中深深吸引我的是:“把课堂还给学生,让课堂充满生命
活力;把班级还给学生,让班级充满成长气息;把创造还给教师,让
教育充满智慧挑战;把精神发展主动权还给师生,让学校充满勃勃生
机”不禁感触万千。教师在教学过程中的角色不仅是知识的“呈现
者”、对话的“提问者”、学习的“指导者”、学业的“评价者”、
纪律的“管理者”,更重要的是课堂教学过程中呈现信息的“重组
者”;没有教师这个“重组者”角色起到的重要作用,就不可能有高
质量的、有效的师生互动,学生将有可能变成散沙一团,教学也会失
去它的意义。充满生命活力的课堂对师生来讲,具有无限的可能性。
在这样的课堂上,师生不仅仅是在教和学,不仅仅是在认识世界,不
仅仅是在利用已有的文化资源,不仅仅是在围绕着书本转,而更为重
要的是,他们的生命向着无限的可能性开放。这样的课堂教学才是真
正地在育人。
《新基础教育论》读后感2
今天我又一次学习了叶澜教授的《新基础教育论——关于当代中
国学校变革的探究与认识》,书中的语言深深触动着我的心灵。叶澜
教授数次强调着“教师工作直接面对的是生命,教育是一项直面生命
和提高生命价值的事业。……教师的心目中不仅要有人,而且要有整体
的人,处处从发展、成长的角度去关注人……”这和苏霍姆林斯基的
“我们的教育对象是活生生的具有个体差异和独立人格、思想的人”
的见解具有异曲同工之妙。
叶澜教授的“新基础教育”最关注的是生命的整体性和人的发展
的能动性。教育对于学生和教师生命成长的意义是什么?究竟怎样的
教育活动是最利于生命成长呢?这一系列问题的提出又一次让我我明
白了改变自己与学生的关系,关注学生的表现,倾听学生的意见,开
放课堂,给学生创造一个敢于发表自己意见的氛围,充分调动学生学
习的积极性,从被动学习上升为主动学习,成为学习的主人,让每一
个学生的学习潜能都发挥出来,使学生实现智慧和才能的发展的重要
性和紧迫性。以前我认为只要上课课堂气氛活跃,学生发言踊跃,看
起来热热闹闹,这堂课基本上就算成功了,就可以说把课堂还给学生
了,实际上这是错误的想法。真正意义上的好课,不仅要看这种表面
的活,更重要的是学生从思维深处真正活起来,学生表面的活是基于
他们经过理解而来的,而不是为了纯粹的表现。正如《为思维而教》
一书中提到的我们的教育,老师的教学必须建立在转表教育观念,真
正去触动被教育者的灵魂,
文档评论(0)