21世纪西方文学理论和批评的走向与问题_阎嘉.pdf

文艺理论研究2007年第1期

21世纪西方文学理论和批评的走向与问题

阎嘉

(四川大学文学与新闻学院,四川成都610064)

摘要:本文依据对英文文献的研究,对当代西方文学理论和批评的现状进行了独立思考和

探讨,并就一些重要理论与中国文学理论和批评的现状进行了比较。文中提出:当代西方文学理

论和批评的总体格局是无主线的“马赛克”或“游牧状态”,但在其中可以明显看出理性与感性、科

学与人文、线性发展观与非线性发展观、解构与建构之争几条主线,并对“传统”、“经典”和“浪漫主

义”等问题讨论作了集中论述。

正是基于此,并在深入研究原初文献的基础之上,我

把走向21世纪的当代西方文学理论和批评的基本

一格局称为“马赛克主义”(Mosaicism)。它的基本含义

是指:当今西方的各种文学理论观点和批评方法杂

走向21世纪的当代西方文学理论和批评将呈陈,彼此之间看上去似乎没有内在的联系,各自的视

现出怎样的面貌?这是处于后现代语境中的中国文角和关注点极为不同,各自在学术圈内占据着独特

学理论界应当关注的一个重要问题。原因很简单,的位置,形成了一种“众声喧哗”的局面。即使就其

百余年来,中国的文学理论和批评不仅把西方文学中的任何一个论域或论题而言,我们也可以发现,哪

理论当作重要的参照系和理论资源,而且,从西方引怕他们关注的问题相同,但其立场、出发点、依据的

入的各种理论资源已经深深融入了中国本土的传统理论资源、论述的方式和得出的结论,都极为不同。

之中,成了中国自“五四”新文化运动以来形成的“新换言之,他们对相同问题的看法极为“多元”,决不追

传统”的一部分。无论我们的主观意愿如何,这种局求一致的认同,几乎找不到任何主调。

面在较长的时间之内难以改变,甚至还有逐渐强化我之所以用“马赛克主义”来描述当代西方文学

的趋势。密切关注当代西方文学理论和批评的走理论和批评的面貌,是想强调:当今西方的各种文学

向,并不意味着简单的“西化”和“拿来”,而是开创中理论和批评不仅呈现出碎片化、杂糅、拼贴的特征,

国文学理论和批评新局面的动力之一,这早已成了而且各自都力图表明自身与众不同的特色,力图成

中国学术界的一个基本共识。为“马赛克”中的一种色彩,既不愿吸纳他者,也不愿

正视这个基本现实,在理论上具有重要意义。被他者所吸纳。这种各自为阵的“马赛克”局面,正

作者简介:阎嘉(1956—),男,重庆市人,四川大学文学院教授。本文写作中得到四川大学“985工程文化

遗产与文化互动”项目的资助。

90

21世纪西方文学理论和批评的走向与问题

是极力追求“多元化”(plurality)的后现代的典型特或理论支配着文学理论和批评的走向的惯性,而走

征,也是当今西方思想和文化的基本面貌。在外表向了一种“马赛克主义”或“非中心的游牧”状态。例

上,后现代的“马赛克主义”一方面以“多元化”来对如,就新的批评领域而言,有空间批评、鬼怪批评、电

抗主流意识形态控制或操纵的“中心化”;另一方面