经济法案例分析报告.pdfVIP

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

经济法案例分析报告

•相关推荐

经济法案例分析报告

经济法基本上所有的大题都是一个套路，先判断，再找法条，最

后说明理由。下面是小编为你整理了经济法案例分析报告，希望能帮

助到您。

经济法案例分析报告（1）

班级：报关XXX班

组别：第五小组

组长：XXX

组员：XXXXXXX、

郑春辉、XXXXXXX

指导老师：王XX

法院判决：被告之行为不构成不正当竞争，没有侵犯了原告的合

法经营利益，原告所举证据不能证明被告具有不正当竞争关系以及原

告是该项奶酪技艺的专有者，故最终法院判决驳回原告诉讼请求。

我们认为法院的判决是有一定合法合理性，但是也是存在问题的。

其主要存在的争议焦点如下：

第一，被告赵楠所宣传的是否符合事实是否存在虚假宣传

从法院查明的事实来看，被告所称其技术来自于xx，xx在其田记

奶酪店的宣传中称文宇奶酪店系其创办，后交给原告经营。被告宣传

与原告师出同门是有事实根据。基本属实，和其广告所诉基本一致。

20xx年11月17日，被告与原告之二叔xx签订《协议书》，约定由

xx向被告转让宫廷奶酪等十余种奶制品的制作技术及与之相关的米酒

制作工艺，技术转让金为3万元。由此可见，被告是此项宣传基本符

合事实。

第二，原告的宣传使用文宇字样，是否会造成消误导费者侵犯了

原告的商标权

法院审理查明，被告是在网上使用的加盟详细信息里面提到的文

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

宇字样，及在被告的田记奶酪铺店面门口贴有文宇奶酪店在此开新店

文宇奶酪创始人xx先生的店，以京城最正宗的奶酪为本店招牌，店内

墙面上悬挂一介绍xx的牌匾，其中写道，20xx年创立自己的店铺‘文

宇奶酪店’，再后将店交给田文宇经营。本人在技术和制作材料上给

‘文宇奶酪店’做支持。这些都遇上事实相符，认定不存在虚假宣传

是合法合理的。但是，我们认为，被告在58网上使用好消息!好消息!

好吃的文宇奶酪可以加盟啦!的标题，易使公众误认为原告所经营的北

京文宇奶酪店在发展加盟商(虽然该标题之下的文字内容对被告学习奶

酪技术等事实进行了描述，并阐明是被告发展加盟商)被告发布的加盟

信息的标题，可达到使潜在奶酪制品生产者加盟被告，从而实现获利

的结果。因此，被告在网上发布好消息!好消息!好吃的文宇奶酪可以加

盟啦!的标题信息的行为，构成了虚假宣传的不正当竞争行为，侵害了

原告合法的经营利益，应承担相应的.民事责任。

此外，法院认为：被告在名片上使用的宣传用语，并不足以使购

买者误认为奶酷奶酪就是文宇奶酪，未造成奶酷奶酪与文宇奶酪相混

淆的后果。我们也不赞同这一点，理由是：原告的文宇品牌是有一定

影响力的，被告在名片上以文宇为其奶酪作介绍，无非是想以文宇的

知名度来混淆消费者。

第三，原告是否因被告的行为造成损失被告是否因此获得利益？

从法院查明的事实看，被告发展的一家加盟店，但是安贞加盟店

的店主是经人介绍认识被告，被告免费给该店主做了相关培训，学习

相关技术，之后开店经营，与被告在网络上的宣传无关。其获利与被

告是宣传无关。而原告的损失举证不力，法院不予认可是合法的。

第四，原告品牌是否符