望江楼水电站集控EDC控制策略研究.pdfVIP

百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。——汉乐府

望江楼水电站集控EDC控制策略研究

摘要：针对望江楼水电站调节库容不足，水位变化快，入库出库流量数据缺

失，机组特性曲线不准确等特点，分析了当前望江楼水电站集控EDC控制的难点。

结合鸭绿江流域集控EDC建设的需求，通过对电厂多年运行经验的总结，提出一

种特殊的EDC控制策略，在优先满足调度负荷调节的前提下，兼顾上游水位控制，

做到安全稳定运行和负荷调节。

关键词：梯级水电站；负荷调节；水位控制；优化算法

0引言

云峰站、望江楼站分属于鸭绿江流域规划的第一级和第二级电站，两级电站

首尾接应，水力联系紧密，属于同流域，同业主，同一上网点。随着自动化技术、

信息化技术的发展，以数据采集为基础，对生产过程进行集中控制的计算机监控

系统在两站间得到了应用。自2019年望江楼水电站投产发电以来，即通过一厂

两站模式接入云峰站集控中心统一进行集中监视和控制。

云峰站集控中心计算机监控系统采用东北电科院开发的IMC一体化平台，可

实现AGC自动发电控制，但云、望两站间并未部署EDC或其他梯级调度联调应用，

因此需要运行人员凭借经验手动调节望江楼站负荷，以实现两站的负荷分配及水

位控制。

因此，若在两站间部署可以实现水位约束、发电能力约束、流域水量平衡约

束、流域电力平衡约束等功能的EDC应用，就可以极大解放人力，实现流域电站

之间负荷的合理分配，同时兼顾解决望江楼站水位控制、机组频繁穿越振动区等

一系列问题。

1背景概述

云峰站、望江楼站两站厂房距离约11km，其中，云峰站是中朝双方共同调度

的引水式电站，上游大坝库容具备多年不完全调节能力。望江楼站接云峰站尾水，

百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。——汉乐府

由中方调度，只具备日调节能力。两站有复杂的特殊性，使得梯级水库调度在控

制策略上要进行综合考虑和优化。

特殊点1:由于鸭绿江为中朝两国界河，流量计、测站等水文信息的来源在朝

方侧有缺失，朝方通报的水情信息存在错报、漏报、迟报等问题。两个电站数据

采集部分缺失，无法提供准确的流量-出力-效率曲线，传统的流量平衡分配算法

不适用于两个电站之间负荷分配调节。

特殊点2:云、望两站虽然是鸭绿江流域第一、二级电站，但上游仍有朝方的

大容量水库，水域流量易受朝方水库放流、灌溉的影响。且云峰站2、4号机组

由朝方调度，受朝鲜电网容量和中朝电量平衡等多方面因素影响，常有在汛期弃

水的情况。下游望江楼站只具有较弱的日调节能力，在满足发电要求的同时，要

兼顾水位的控制，水位不得过高或过低。

2EDC模型分析

水电站经济调度控制（EconomicDispatchControl简称EDC），是在满足

电网和设备安全的条件下，对梯级负荷进行优化调度，在各级发电机组间实时分

配发电量，动态控制梯级水位，实现梯级电站经济效益的最大化[1-2]。

2.1梯级蓄能转换最大模型

目标函数：

（1）

（2）

（3）

式中：Ｅ为调度期末蓄能增量；Ｔ为调度时段总数；ｎ为电站数；为第j

个水电站出力系数；为第j个电站第t时段的水头大小；为对应时段的

入库流量；为对应时段的出库流量；