[白城]2024年吉林白城市镇赉县事业单位招聘硕博人才60人笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附.docxVIP

[白城]2024年吉林白城市镇赉县事业单位招聘硕博人才60人笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、水：游泳：救生圈______

A.风：风筝：风筝线

B.云：雨：雨伞

C.球场：网球：网球拍

D.雪：滑雪：滑雪镜??

解析：参考答案：D

[解析]水是游泳的必要条件，救生圈是游泳时用到的装备，可以辅助游泳。A项中风筝线是风筝的一部分；B项中雨伞可以用来挡雨，而不是辅助作用；C项中球场不是网球运动的必要条件。故选D。

2、下述搭配正确的是??。

A.梵·高——《和平鸽》，毕加索——《向日葵》，罗丹——《思想者》

B.梵·高——《向日葵》，毕加索——《思想者》，罗丹——《和平鸽》

C.梵·高——《向日葵》，毕加索——《和平鸽》，罗丹——《思想者》

D.梵·高——《思想者》，毕加索——《和平鸽》，罗丹——《向日葵》??

解析：参考答案：C

3、一处住房被布帘、玻璃或木板隔成十几间______更多的小隔间，一屋内摆放多张床位出租，这就是“群租房”。

??填入画横线部分最恰当的一项是______，

A.甚至

B.以至

C.至于

D.何况??

解析：参考答案：A

[解析]“十几间”与“更多”之间为递进关系，四个选项中“甚至”最贴切。本题选A。

4、劳动争议：指在劳动者和劳动力使用者之间因劳动权利与义务发生分歧而引起的争议。

??根据以上定义，下列行为属于劳动争议的是??

A.职工甲因工伤未能获得赔偿而与工厂争执

B.甲企业与乙企业之间因借调某一职工而产生矛盾

C.职工甲因工作调动而与当地的劳动部门发生争执

D.某厂职工甲与职工乙因工作意见不一而产生矛盾??

解析：参考答案：A

5、某块正方形操场，边长为50米，沿操场四周每隔1米栽一棵树，问栽满四周一共可栽多少棵树???

A.199

B.200

C.201

D.202??

解析：参考答案：B

这是在一个封闭的环中栽树，这种情况特殊在不用最后加栽1棵，则，50×4÷1=200棵，故选B。

6、音乐是真正的世界语，是感情的语言。当两个国家愿意通过音乐交流，其中或许就含有某种政治善意，即双方想以彼此都能了解、都可接受的音乐语言进行对话。而且，“乐与情通”，音乐往往可以给人带来精神愉悦，从而为人际交往创造良好的气氛。

??这段文字强调音乐是______。

A.化解文化冲突的有效方法

B.各国普遍采用的一种外交手段

C.人际交往的一种手段

D.国家之间进行政治沟通与交流的一种工具??

解析：参考答案：A

[解析]文段的特点是采用总分结构，从国家间和人际两个分层次来说明音乐的沟通和交流作用。B项于文无据，C、D两项是仅就某一方面进行的叙述。故选A。

7、小强的爸爸比小强的妈妈大3岁，全家三口的年龄总和是74岁，9年前这家人年龄总和是49岁，那么小强的妈妈今年多少岁?

A.32

B.33

C.34

D.35??

解析：参考答案：A

[解析]一般情况下，三人今年的年龄之和是74岁，9年前三人的年龄之和应是74-9×3=47岁。现在已知为49岁，说明9年前小明是“-2”岁，即小明是在7年前出生的，今年7岁，则今年爸爸、妈妈年龄之和是74-7=67岁，爸爸比妈妈大3岁，则妈妈年龄是(67-3)÷2=32岁。

8、1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的???

A.2001年7月工商局的处罚决定违反了《行政处罚法》关于时效的规定

B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则

C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为

D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚??

解析：参考答案：A

根据《行政处罚法》第二十四条的规定可知，“一事不再罚原则”特指“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”，因此B项错误；2004年6月工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定，违反了追究时效的规定，因此C项也错误；工商局发现万达公司的违法行为时已过追诉时效，此时只能撤销原变更登记，不能再进行行政处罚，因此D项也不正确；根据题干知，万达公司在办理变更登记登记时提供虚假验资报告发生在1997年5月，而工商局直到2001年7月才发现该违法行为，因这时已过《行