中国报学史_原创精品文档.pdfVIP

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

《中国报学史》是由我国著名报学家、杰出的新闻工作者戈公振先生所写，

它是一部研究新闻学和我国新闻事业发展史的开山之作。

1815年，中国第一份近代报纸《东西洋考每月统记传》问世，标志着中国

近现代新闻事业的发端，然而在此后的一百多年间，人们对于“新闻”这门新兴

学科的却缺乏理性思考。而《中国报学史》的诞生，首次全面系统地叙述了中国

新闻事业发展的历史，被国内外新闻界誉之为中国新闻史学研究的首部权威著

作，对我们今天的新闻研究产生了深远的影响。新闻学界泰斗方汉奇老先生就曾

说过：“戈先生的《中国报学史》是奠基之作，我是站在他的肩膀上起步的”。

看完《中国报学史》一书，首先有感于戈公振先生的执着和认真。“终生献

身于新闻事业”决不是一句挂在嘴边的话，自从在民初参加了《时报》的编辑工

作后，他就决定从事新闻事业。他曾靠自己的积蓄到欧美日本等国家考察各国的

新闻事业，“九一八”和“一二八”前后，他愤于国难，积极参加抗日运动。甚

至留下遗书，抱了勇敢地置生死于度外的精神赴东北采访，希望能将东北沦陷后

的情况真实地报道出来。除此之外，又专心于研究新闻学和新闻学史。并留下了

不少著作。这一切的一切，都让今天的很多人汗颜。

此外，《中国报学史》这本书图文互证，史料翔实，不少报刊资料赖本书得

以传播。作者态度严谨，广泛收集也报学史相关的材料，精研覃思，用力弥深。

戈宝权曾在前言中写道：“家叔公振在写这本书的时候，曾花费了不少的时间和

精力。我记得在他的书房（也就是他的卧室）里，有四个高大的书架，全放满了

有关新闻学的书籍和收藏着各种稀有的报刊与剪报。”并“常向私家的藏书室和

图书馆借阅书籍，并且曾在上海徐家汇图书馆的藏书楼里消磨了很多时光。”

《中国报学史》系统全面地介绍和论述了中国新闻事业发生发展的历史，汇

集了大量的第一手材料，基本勾勒出了中国新闻事业产生发展的大致脉络，确定

了中国新闻史研究的内容。它的出版标志着中国新闻史系统研究的开端，这在我

国新闻史学史上有重大的里程碑意义。此后，中国新闻史的研究至少在形式上展

现出全面铺开之势，通史、地域史、断代史、人物史、专题史等方面的专著纷纷

问世。方汉奇先生曾评价道：当时，“多数新闻史著作的水平还不高，分量也稍

显单薄。”其中“以戈公振的《中国报学史》最见功力，影响最大„„是旧中国

的新闻著作当中惟一有外文译本的一本书„„又是中华人民共和国成立后惟一

再版过的旧中国的新闻史学专著。”可见，戈公振先生的《中国报学史》不仅是

中国系统新闻史研究的开山之著，还是解放前我国新闻史学研究的登峰造极之

著，代表了解放前我国新闻史研究的最高水平。

不过，据考证，戈公振的《中国报学史》也存在着明显的不足之处：史料丰

富而不确切，后被考订出有２００多处错误；阐述系统而不深入，叙述不免偏颇，

如对于上海报业的介绍较为详细，对其他地区介绍得比较简略；并且，这本著作

体系欠完整，学术专史著作，应以时为经，以其发展为纬。戈公振先生把中

国新闻事业分为官报独占时期、外报创始时期、民报勃兴时期、民国成立以后、

报界之现状等。朱传誉在《报人·报史·报学》中曾写道：这样的分法“实属武

断，与发展史实多所不合”。不难看出《中国报学史》本身有不成熟的地方，有

待发展与完善。虽然有这样一些不足之处，存在着自身的局限性，但它依然是无

法取代的，依然是一本高水准的著作。

中国报学史

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

1815年，中国第一份近代报纸《东西洋考每月统计传》问世，标志着中国

近现代新闻事