网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

辩论赛新闻稿(精选12篇).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

辩论赛新闻稿(精选12篇)

辩论赛新闻稿篇一

10月xx日,生物信息学院“新生杯“辩论赛初赛在2301教室成功举行。

第一场辩论赛由艾滋病是医学问题还是社会问题展开,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,

最终反方更胜一筹,结束了这场精彩的辩论。

紧接着引入了第二场辩论赛——代沟的主要责任在长辈还是晚辈。这场辩论赛依旧精彩,

正反方辩手分别针对对方可能提出的问题作出应对,进行了激烈的争夺之后,双方依旧不相

上下,最后在共同的努力之下,最终由代沟的主要责任在长辈压对方一筹。

随后开始了第三次辩论赛——网络用语丰富了我们的语言还是污染了我们的语言。这一

场辩论赛更是惊心动魄,群雄舌战展熊风,争锋相对遍天下。在随后的攻守之势,步步紧逼,

现场氛围更是被渲染得淋漓尽致,反方辩手绕紧牙关,在劣势的情况下背水一战,这时正方

三辩吸引了在场的观众及其评委,犀利的言辞,呈势如破竹之势,对对方进行咄咄‘紧逼’犹

如一头饥渴的狮子,攻击对方要害,呈一对四的趋势,攻破了对方的防线。获得了最佳辩手

称号。

接着举行了最后一场辩论赛,这是一场压轴之辩,爱与被爱谁更幸福,正反方辩手清晰

的思路和陈词给观众留下了深刻的印象,最终正方取得了胜利。

最后,评委老师作出了经典的点评,并期待大家的进步。希望他们再接再厉,在今后的

比赛中取得更好的成绩

辩论赛新闻稿篇二

20xx年5月6日晚7:00青马辩论赛校级总决赛在大学生活动中心三楼的多媒体会议室

拉开帷幕。公路学院的辩手观众早已到场,等待比赛开始。

这一场比赛我们对阵汽车学院,比赛如期举行,场上气氛也变得紧张而激烈。公路学院

作为正方首先陈述立论,一辩辩手是哲思辩论协会的主席张天宇,他的一番慷慨陈词,引得

在座观众雷鸣般的掌声。对方一辩也毫不示弱,她以巾帼不让须眉的气势表现自如,灵巧地

建立了己方论点,让我方辩手倍感压力。盘问环节,双方一辩的问题回答得也都很巧妙,不

分上下。比赛最精彩的自由辩论环节把场上氛围拉向最高点,双方辩手都巧舌如簧,能言善

辩,真可谓是一场唇枪舌战呀!场下观众既而屏息凝神,既而忍俊不禁,无不感叹比赛的精

彩。

经过几个回合的较量,比赛终于接近尾声了,评委针对双方的辩题向辩手们提出了问题,

但这些问题显然难不倒辩手,他们应对得轻松自如。

紧张的评分阶段过后,比赛结果终于出来了,汽车学院赢得了本场比赛的胜利。但此时,

结果已经不再重要了,我们站在了总决赛的比赛场上,还有什么比这更能证明我们的实力?

而这最后一场比赛,无疑是最精彩的一场比赛了,所以,公路学院已经胜利了,为我们的辩

手喝彩!

辩论赛新闻稿篇三

辩论技能是一种艺术,也是一门学问,需要不断地锤炼与积累。为锻炼同学们辩论能力,

丰富同学们课余生活,为学院选拔辩论人才,近日,常熟理工学院化材院学生分会外联部在

闻道楼2505、2507、2509教室共举办了5场辩论赛。此次评委团成员分别来自马克思主义

学院、人文主义学院、生物与食品工程学院等不同学院的资深辩手。

此次辩论赛共确立了四个辩论主题:金钱的追求与道德是否可以并行、爱的教育与体罚

教育那一个更有效、相处与相爱哪一个难、发掘人才是否需要考试。辩论中,正反双方各持

一方观点。虽然参赛同学对辩论的技巧还没有过多的了解,但是整场辩论赛依旧趣味十足、

火药味十足。双方同学针锋相对,唇枪舌战,没有一方甘愿输给对方,不是为了赢得一二三

名,而是为了证明自己的观点是可以立足生根的。

经过激烈的角逐,最终安全工程13班、材料无机131班、应用化学13班、材料(卓越

计划)13班、化学(师范)13班共五个班级参赛者获得进入复赛的资格。据悉,化材院20xx级

新生辩论赛复赛将于近日举行,届时强强对战,必将摩擦出亮丽的火花。

辩论赛新闻稿篇四

20xx年4月xx号中午13时,阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。经过

前几期的层层选拔,一路过关斩将进入决赛的是南区代表队和北区代表队。他们的辩题是以

“治理雾霾依靠公民道德提升还是依靠科技”,南区代表队是本次辩论的正方,他们的立场是

治理雾霾主要靠科学技术进步,北区代表队则是做为本次辩论的反方,他们的立场是治理雾

霾主要靠公民道德提升。

阳明学院团委书记邓琳老师现场观赛,校辩论队队长黄鑫学长,资深辩手、法学院研究

生学长曹廷学长,校辩论队成员、法学院辩论队成员余亦竹学姐做评

文档评论(0)

147****6405 + 关注
实名认证
内容提供者

博士毕业生

1亿VIP精品文档

相关文档