- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
辩论赛新闻稿(精选12篇)
辩论赛新闻稿篇一
10月xx日,生物信息学院“新生杯“辩论赛初赛在2301教室成功举行。
第一场辩论赛由艾滋病是医学问题还是社会问题展开,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,
最终反方更胜一筹,结束了这场精彩的辩论。
紧接着引入了第二场辩论赛——代沟的主要责任在长辈还是晚辈。这场辩论赛依旧精彩,
正反方辩手分别针对对方可能提出的问题作出应对,进行了激烈的争夺之后,双方依旧不相
上下,最后在共同的努力之下,最终由代沟的主要责任在长辈压对方一筹。
随后开始了第三次辩论赛——网络用语丰富了我们的语言还是污染了我们的语言。这一
场辩论赛更是惊心动魄,群雄舌战展熊风,争锋相对遍天下。在随后的攻守之势,步步紧逼,
现场氛围更是被渲染得淋漓尽致,反方辩手绕紧牙关,在劣势的情况下背水一战,这时正方
三辩吸引了在场的观众及其评委,犀利的言辞,呈势如破竹之势,对对方进行咄咄‘紧逼’犹
如一头饥渴的狮子,攻击对方要害,呈一对四的趋势,攻破了对方的防线。获得了最佳辩手
称号。
接着举行了最后一场辩论赛,这是一场压轴之辩,爱与被爱谁更幸福,正反方辩手清晰
的思路和陈词给观众留下了深刻的印象,最终正方取得了胜利。
最后,评委老师作出了经典的点评,并期待大家的进步。希望他们再接再厉,在今后的
比赛中取得更好的成绩
辩论赛新闻稿篇二
20xx年5月6日晚7:00青马辩论赛校级总决赛在大学生活动中心三楼的多媒体会议室
拉开帷幕。公路学院的辩手观众早已到场,等待比赛开始。
这一场比赛我们对阵汽车学院,比赛如期举行,场上气氛也变得紧张而激烈。公路学院
作为正方首先陈述立论,一辩辩手是哲思辩论协会的主席张天宇,他的一番慷慨陈词,引得
在座观众雷鸣般的掌声。对方一辩也毫不示弱,她以巾帼不让须眉的气势表现自如,灵巧地
建立了己方论点,让我方辩手倍感压力。盘问环节,双方一辩的问题回答得也都很巧妙,不
分上下。比赛最精彩的自由辩论环节把场上氛围拉向最高点,双方辩手都巧舌如簧,能言善
辩,真可谓是一场唇枪舌战呀!场下观众既而屏息凝神,既而忍俊不禁,无不感叹比赛的精
彩。
经过几个回合的较量,比赛终于接近尾声了,评委针对双方的辩题向辩手们提出了问题,
但这些问题显然难不倒辩手,他们应对得轻松自如。
紧张的评分阶段过后,比赛结果终于出来了,汽车学院赢得了本场比赛的胜利。但此时,
结果已经不再重要了,我们站在了总决赛的比赛场上,还有什么比这更能证明我们的实力?
而这最后一场比赛,无疑是最精彩的一场比赛了,所以,公路学院已经胜利了,为我们的辩
手喝彩!
辩论赛新闻稿篇三
辩论技能是一种艺术,也是一门学问,需要不断地锤炼与积累。为锻炼同学们辩论能力,
丰富同学们课余生活,为学院选拔辩论人才,近日,常熟理工学院化材院学生分会外联部在
闻道楼2505、2507、2509教室共举办了5场辩论赛。此次评委团成员分别来自马克思主义
学院、人文主义学院、生物与食品工程学院等不同学院的资深辩手。
此次辩论赛共确立了四个辩论主题:金钱的追求与道德是否可以并行、爱的教育与体罚
教育那一个更有效、相处与相爱哪一个难、发掘人才是否需要考试。辩论中,正反双方各持
一方观点。虽然参赛同学对辩论的技巧还没有过多的了解,但是整场辩论赛依旧趣味十足、
火药味十足。双方同学针锋相对,唇枪舌战,没有一方甘愿输给对方,不是为了赢得一二三
名,而是为了证明自己的观点是可以立足生根的。
经过激烈的角逐,最终安全工程13班、材料无机131班、应用化学13班、材料(卓越
计划)13班、化学(师范)13班共五个班级参赛者获得进入复赛的资格。据悉,化材院20xx级
新生辩论赛复赛将于近日举行,届时强强对战,必将摩擦出亮丽的火花。
辩论赛新闻稿篇四
20xx年4月xx号中午13时,阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。经过
前几期的层层选拔,一路过关斩将进入决赛的是南区代表队和北区代表队。他们的辩题是以
“治理雾霾依靠公民道德提升还是依靠科技”,南区代表队是本次辩论的正方,他们的立场是
治理雾霾主要靠科学技术进步,北区代表队则是做为本次辩论的反方,他们的立场是治理雾
霾主要靠公民道德提升。
阳明学院团委书记邓琳老师现场观赛,校辩论队队长黄鑫学长,资深辩手、法学院研究
生学长曹廷学长,校辩论队成员、法学院辩论队成员余亦竹学姐做评
您可能关注的文档
- 钢结构施工质量控制要点.pdf
- 钢箱梁制作过程检验注意关键事项.pdf
- 钢筋加工施工技术交底.pdf
- 针尖上的中医(山东联盟)智慧树知到答案章节测试2023年山东协和学院.pdf
- 金蝶K3供应链考试.pdf
- 采购的岗位职责(15篇).pdf
- 采购员安全责任书五篇.pdf
- 部门经理KPI考核指标.pdf
- 部编版语文八年级下册 第六单元《卖炭翁》课堂实录.pdf
- 部编版四年级语文上册第三单元测试卷(含答案).pdf
- 某区纪委书记年度民主生活会“四个带头”个人对照检查材料.docx
- 某县纪委监委2024年工作总结及2025年工作计划.docx
- 某市场监督管理局2024年第四季度意识形态领域风险分析研判报告.docx
- 县委书记履行全面从严治党“第一责任人”职责情况汇报.docx
- 税务局党委书记2024年抓党建工作述职报告.docx
- 某市税务局副局长202X年第一季度“一岗双责”履行情况报告.docx
- 副县长在全县元旦春节前后安全生产和消防安全工作部署会议上的讲话.docx
- 某市委书记个人述职报告.docx
- 某县长在县委常委班子年度民主生活会个人对照检查材料1.docx
- 某县长在县委常委班子年度民主生活会个人对照检查材料.docx
文档评论(0)