2023年上海市春考语文作文题解析与范文：所有重要的东西在很早以前就提到过了.docxVIP

2023年上海春考作文题

有人说，所有重要的东西在很早以前就提到过了。你是否认同这一观点？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。

审题

1.抓类型：观点类思辨类

2.抓对象：所有重要的东西在很早以前就提到过

3.抓关系：所有重要的东西在很早以前就提到过（材料中的观点）

4.抓思辨：

（1）所有重要的东西不一定（未必）在很早以前就提到过（可能有的提到过，有的没提到过）

（2）很多重要的事情在很早以前只是提到过抽象的原则和本质，不是具体的某个事件、情节，后来发生的具体事件依然具有个性化、具有当时的时代特征

5.抓标题：《如出一撤不是昨日重现》、《历史终究只是历史》《机械照搬历史要不得》

思路梳理

1.引材料：

现象引：岁末，很多人慨叹：懂得很多大道理，为什么还是过不好这一生？大道理里提及了很多重要的东西，要怎样，不要怎样。为什么事情到自己头上，就觉得不是那个味了？

名言引：“历史总是惊人的相似，但历史终究只是历史”、“太阳底下没有新鲜事”（现在正在发生的，将来还会发生，过去也发生过）

事例引：.中国历史上有两个终结了数百年大分裂的大一统王朝：秦、隋，他们都二世而亡、都遭遇声势浩大的农民起义……重要的东西似乎在很早就被提及，似乎总在重复上演。

2.析材料：下定义：

所有重要的东西：

（1）对人类，包括历史规律、关乎人民福祉的重大事件等；

（2）对个人，包括利益、得失等事情，如投资等。

3.归因分析

为什么所有重要的东西在很早以前就提到过

（1）人性是相似的，现在的人虽处于不同历史时期，但人的本性是没有改变的，创造历史的人没有改变。

（2）人类社会的客观规律也没有变化（如经济规律、政治规律）。

（3）人们有趋利避害的思想，会自动追踪、了解重要的东西。

4.认为所有重要的东西在很早以前就提到过的价值：

（1）让我们吸取前车之鉴，少走弯路，避免踩坑，事半功倍。（政策研究）

（2）让我们借助前人经验、智慧应对现今生活的挑战。（《道德经》）

5.思辨：

（1）人的认知是有局限性的，有的重要的事情尚未认识到，可能很早尚未提到过。

（2）很多重要的事情在很早以前只是提到过抽象的原则和本质，不是具体的某个事件、情节，后来发生的具体事件依然具有个性化、具有当时的时代特征

6.如何做：

（1）要充分重视历史，充分吸收历史教训

（2）不能机械照搬历史，要与时俱进，结合当前实际，因时制宜、因地制宜

【范文】

属于我的再发现

人类历史已经流转千年。我们已经提及过太多重要的东西，但它们是否囊括全部？这大概是一个值得讨论的问题。在我看来，是的。所有重要的东西在很早以前就提到过了，但是，我们决不能放弃对它们的独属于我自己的再发现与审视。

认为所有重要的东西都已然被发现，乍一看是很荒谬的，现如今人工智能技术的日新月异；生物技术号称是新时代的主题，更亟待创造奇迹；对于资本主义社会与社会主义社会两种意识形态的碰撞也迎来了新的转折点。似乎无论在科学技术还是政治文化领域，我们都在疾行不止。无时无刻有着新事物涌现。马克思更是早已向我们明确，动态变化是事物的属性。在这样显然易见的不确定中，我们凭什么武断地认为可以全部提及重要的东西呢？也许我们应当先确定重要的东西到底是什么。物有本末，事有终始，扬汤止沸，不如釜底抽薪。我们生活中一些看似抽象务虚不确切的东西，可能恰恰提示了一些本源性的思考，最贴近于生命的真谛。而唯有它们才能被视作真正重要的东西。换言之，真正重要的东西是我们具有不断探索人性，探索世界的意识，事实上是不断促进人类保全发展的永恒母题。而正如柏拉图所说：“一切哲学的成果，不过是为了证明人类的不朽性。”我们早已提及，并始终在践行着重要的实践。

我们再回头来看看一开始提到的那些纷繁的成就，它们不是重要的东西，那是什么？实际上它们不过是有本质问题所衍生出的回答。它们或多或少都带有时代乃至个人的局限性。从视角主义的观点来看，对事物的任何阐释都是特定视界的产物，即使它们都正确，都富有一定实用价值，仍然是片面而不真实的，更遑论真实重要。那些或思想或技术都只是这一类虚无的存在。

但是，我必须澄清，承认重要的母题已经被提及，承认我们做出的一切努力不过是局限的赋加物，并不意味着我们就应该消沉。正相反，已然被提及，提示了我们解决的问题，奋斗的目标，而虚无恰恰赋予了我们最大的自由选择的余地。我们的生命何以不同，何以具有价值，恰恰在于我如何对于那些不变重要的东西做出了何种恰如其分的说明。

即使我无法发现新的要点，我亦可再发现展现自己存在过的痕迹。