猪圆环病毒2型杆状病毒载体灭活疫苗临床免疫效果比较 .pdfVIP

猪圆环病毒2型杆状病毒载体灭活疫苗临

床免疫效果比较

作者：刘国民宋庆庆等

来源：《兽医导刊》2019年第8期

刘国民1宋庆庆1刘玉梅1李红炳2林文耀1张彦婷1娜仁高娃1

1.金宇保灵生物药品有限公司

2.云南生物科技有限公司

猪圆环病毒2型（PCV2）是引起断奶猪多系统衰竭综合征（PMWS）的主要病原。被PCV2

感染的患病猪只主要表现生长迟缓、渐进性消瘦、均匀度差等现象。除了上述症状以外，PCV2

还与猪皮炎肾病综合征（PDNS）、猪呼吸道疾病综合征（PRDC）以及繁殖障碍等密切相关。因

此，有学者将这些与PCV2有关的疾病统称为猪圆环病毒病（PCVD）。目前，通过国内外报道

发现PCV2在猪群中的感染非常普遍。因此给养殖户造成的直接或间接经济损失一直居高不下。

疫苗免疫接种是有效预防该病的方法之一。目前，我国上市的猪圆环病毒疫苗有30多种，商

品化的疫苗之多，以及制造工艺不同，这给养猪企业筛选优质的圆环疫苗带来一些困难，为了

观察不同疫苗的临床效果，我们进行了本次实验。

一、材料与方法

1.材料

1）试验用疫苗。对照组：猪圆环病毒2型灭活疫苗（WH株），商品名：科圆宁。试验组：

由金宇集团扬州优邦公司生产商品名：圆立优，圆立优生产系沿用金宇口蹄疫多级全悬浮培养

技术，采样用sf9昆虫杆状病毒载体表达，实现抗原的高效表达。猪圆环病毒Cap蛋白含量

≥50ug/头份，疫苗总蛋白含量＜300μg/mL，而且病毒培养物经过先进的多级纯化工艺后获

得精制抗原，杂蛋白清除率超过99%。

2）试验猪场选择。为了验证圆立优的临床使用效果，我公司在全国范围内开展了大规模的

临床试验，在试验期间我们分别对国内、国外圆环病毒疫苗进行了大量的对比实验（具体试验

区域参考图1），本试验数据是金宇在云南省开展的部份数据。选择云南省1000以上的规模猪

场做为试验对象，同时实验组与对照组均在相同的条件下饲养管理，不改变本场的免疫程序，

按照各公司推荐的免疫程序进行接种。试验组：金宇组推荐14日龄接种一头份圆立优；对照

组：按照竞争厂家推荐程序免疫进行免疫。免疫后通过观察生产指标（日增重、料肉比、死亡

率、排毒量、抗体水平等）进行对比分析来评价疫苗使用效果，具体的试验方案如下。

2.方法

1）试验动物分组方案。选取1胎初产母猪15窝，2胎以上经产母猪20窝，每窝选出4

头公仔猪、4头母仔猪,随机分成A、B两组，在免疫圆环疫苗前仔猪称重，记录每一头仔猪重

量，计算记录每组均重；在60日龄时再次称重，记录平均体重，计算出增重，同时统计仔猪

发病率及淘汰率。A组为现行疫苗对照组，B组为圆立优试验组。

2）圆环疫苗接种方案。A组与B组疫苗接种方案如表1。

3）样品采集。在14d以前以及在免疫后30d、免后90d分别采血，同时采集粪样。

4）圆环抗体、粪样排毒量检测。圆环病毒抗体由云南正大动物保健中心检测；圆环病毒粪

样检测由扬州优邦公司检测。

3.统计分析

通过血清来检测抗体水平，以确定母源抗体水平和免疫抗体水平整齐度；通过PCR方法检

测粪样中的病毒，以监测带毒排毒状况。对照组与试验组所有数据（体重、日增重、死亡率）

用SPSS17.0软件进行系统分析，并进行显著性分析，最终综合评估圆环疫苗免疫效果。

二、结果与分析

1.仔猪14日龄免疫圆环疫苗后进行血清学抗体评估。试验A组、B组：免前14d、一免

后30d、一免后90d抗体检测数据具体检测结果详见表2、图2。

从表2图2中免前抗体数据分析可知：A组抗体阳性率高于B组，因为免前数据是根据

猪群实际情况随机抽取的血样，由于猪群个体的原因，免疫前不同仔猪的抗体水平有一定差异。

为了体现金宇疫苗的优势，在分组过程中让A组母源抗体好一些，而B做母源抗体稍低一些，

但通过统计分析试验A组与B组之间母源抗体差异不显著（P﹤0.05）。

从表2图2中一免后30d抗体数据分析可知：B组变异系数与A组变系数比较差异不显

著（P﹤0.05），但抗体平均值和抗体阳性率B组明显优于A组，而且差异显著（P﹤

0.05）。从S/P值数据发现B组抗体数据明显优于A组，而且差异显著（P﹤0.05）。

从表2图2中一