网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--高二历史统编版(2019)选择性必修1.pptx

第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--高二历史统编版(2019)选择性必修1.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第2课

西方国家古代和近代政治制度的演变;第2课西方国家古代和近代政治制度的演变;一、古希腊罗马的政治制度;(一)古希腊的政治制度;;一、古希腊罗马的政治制度;自由的要领是人人轮番当统治者和被统治者……我们的确、实可以被称为民主政体,因为政权不是在少数人手里,而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候,每个人在法律上是平等的……一个人负担公职优先于他人的时候,所考虑的不是某一个特殊阶级的成员,而是他们所具有的真正才能。;知识扩展;材料一:在雅典40万居民中,20万奴隶和3.2万外邦人是被剥夺政治的;剩下的16.8万人中,假定成人居半,是8.4万,其中妇女毫无权利,所剩公民男子就只有4.2万人了。

材料二:公元前399年,一个由501名雅典公民组成的陪审团,以281票赞成,220票反对的结果判苏格拉底有罪,而处以死刑。;一、古希腊罗马的政治制度;一、古希腊罗马的政治制度;一、古希腊罗马的政治制度;一、古希腊罗马的政治制度;一、古希腊罗马政治制度:西方民主政治的渊源;一、古希腊罗马政治制度:西方民主政治的渊源;罗马城(前8世纪)

;(1)罗马共和国:贵族共和政体,带有浓厚的贵族寡头特征。;相似点:

①公民直接参与国家管理;

②国家权力属于公民;

③公民大会是最高权力机关;

;学思之窗:屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队……然后再逐步地提高自己的地位,把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。—[古罗马]塔西佗著;P9学思之窗

与罗马共和国比较,罗马帝国的政治制度最突出的特征是什么?;英国议会君主制;知识回顾:中古时期=欧洲中世纪=欧洲封建社会;1.建立:西罗马帝国灭亡后,日耳曼人在西欧建立许多大小不同的王国,法兰克人是其中一支

并建立起了查理曼帝国。

2.发展:查理曼大帝死后,帝国三分,奠定今天法国、意大利、德国雏形(843年,《凡尔登条约》);二、中古西欧的封建制度;二、中古西欧的封建制度;(三)、中古西欧封建国家的典型代表;2.英国:议会君主制

(1)《大宪章》的签署

①背景:

②内容:

③影响:;2.英国:议会君主制

(2???议会的召开:13世纪中后期,英国多次召开会议,议会权力逐渐加强。14世纪中期,英国进入议会君主制时期。;学思之窗p10:

《大宪章》规定:

(39)任何自由人,如未经其同级贵族之依法裁判,或经国法判决,皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放,或加以任何其他损害。……

(41)除战时与予敌对之国家之人民外,一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水路与陆路,出入英格兰……

——周一良、吴于廣总主编,郭守田主编

《世界通史资料选辑?中古部分》

《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面?;;;以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础,实质是资本剥削雇佣劳动的制度。;(1)背景;三、西方资本主义政治制度的产生与发展;;;;1.一条主线;(1)背景;2.美国联邦共和制;总统可以否决国会通过的法律;(3)评价;三、西方资本主义政治制度的产生与发展;;比较项;;;紧扣课标、问题教学、注重基础、发展能力;学习拓展课本p13:

了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度,谈谈他们各自的特点。;1、【典例研析】(2021·湖南高考·15)1925年,美国国会通过《法官法》,完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权,使之可以更多地根据其主观判断来审理案件。此后,最高法院得以积极干预政府的公共政策。据此可知,美国()

A.国会地位在这一时期高于最高法院

B.三权分立体制进行了一次内部调整

C.最高法院可利用自由裁量权压制政府

D.分权与制衡机制遭到一定程度的破坏

【答案】B【解析】美国国会通过法律完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权,使最高法院得以积极干预政府的公共政策,这就加大了最高法院对行政权的监督,从而在内部调整了三权分立体制,故选B项;“美国国会通过《法官法》,完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权”说明国会正当行使自己的职责,不能说明国会地位在这一时期高于最高法院,二者相互制约,排除A项;自由裁量权针对的是上诉案件,“压制政府”说法错误,排除C项;材料所述这一措施完善了分权与制衡机制,排除D项。

您可能关注的文档

文档评论(0)

中小学帮手 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于中小学教学,教案PPT课件

1亿VIP精品文档

相关文档