论文开题报告格式范文（精选5篇）.pdf

论文开题报告格式范文（精选5篇）

论文开题报告格式范文篇1

摘要：

随着经济生活的深刻变，标准合同已成为常见的交易形式。但是，大量的

格式条款的适用被认为是对合同公正、平等和自由的侵害。格式合同条款是当事人

为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。为了平衡格式条

款提供人与交易相对人（承诺人）之间的利益关系，保护交易相对人，有必要在合

同的缔结过程中进一步加强格式条款提供人的责任，从而明晰该过程中的法律关

系。如何运用有效的方法来均衡格式条款的利弊，以免条款提供人依其优势地位

损害合同的平等和自由，这成为现代合同法的重要任务。格式合同条款在形成及

内容的平等协商性等方面，较普通合同有特殊性，因而在解释上亦有自己的特点，

应突出其与普通条款不同之处。对格式合同条款的解释发生争议时，应坚持公平原

则实现当事人之间的利益平衡。

关键词：

格式条款标准合同消费者合同

一、引言

20世纪以来，社会经济生活发生了深刻变，标准合同日益成为常见的交易

形式，尤其在大众消费中得到普遍运用，以至于有学者指出在目前普通人所订立

的合同总数中，标准合同的数量大约占99%，很少有人会记得他们最后一次鉴订非

定式合同是什么时候。恐怕实际的情况是，除了标准合同，他们所鉴订的合同中只

有少数口头合同算是例外。标准合同具有效率、安全等诸多价值，但同时由于趋利

动机的作用而极易成为交易优势一方的逐利工具，损害弱势一方的权益，损害合同

正义。因此，自标准合同诞生以来，这一流弊成为大家攻击的焦点。合同条款是合

同的基础，格式合同条款较一般普通合同条款具有很大的特殊性。本文着重论述格

式条款订入合同时的特殊性以及特殊的解释原则。

二、格式条款

格式条款在德国法上称之为一般交易条款，我国中国台湾地区称为定型契

约条款。学者有多种定义方法，比较典型的有崔建远教授之“格式条款是当事人为

了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”[1]，张惠英老师

之“所谓标准合同条款是指合同的一方当事人提供的与不特定的多数人订约而预先

统一拟定的效易条款”。定义方法虽有差别，但实质内容并无多大差异。格式条款

的发生有以下四种情形：一是由当事人一方亲自拟定，这种方式最为常见。二是由

专门的团体、组织，比如各种行业协会、政府机构等基于专门知识，对于一些特定

的交易制定示范文本格式，一方当事人将来用作与他人订约的基础。三是基于法律

的直接规定。国家从保护交易公平的角度出发，用立法的形式将某些特殊行业的交

易形式、条件等规定下来，则当事人一方必须以其作为与对方订约的基础。四是由

一方当事人与保护相对方利益的团体之间（比如企业与消费者协会）共同协商拟

定交易条款。在最后一种情形下，值得注意的是我不可把合同相对人和保护相对人

团体两个概念相混淆，否则将推出在此基础上订立的合同是一般合同而非格式合同

的错误结论。

分析格式条款，我们可以知道格式条款具有如下特征：

（一）格式条款由单方事先决定。格式条款由一方当事人提供，并且该条款在

合同缔结之前就已存在，并非合同当事人反复协商的结果。至于是否由条款提供人

亲自拟定，并不影响这一特征的存在，因为不管怎样，合同相对人是不直接参与

合同条款的制定的。

（二）格式条款的相对人具有广泛性。格式条款是向不特定的人发出的，它不

会因为相对人个体的特殊性而作改变。格式条款一旦存在，它指明的权利义务关系

就恒定不变。

（三）格式条款恒定划一。格式条款的内容恒定，相对人不能讨价还价予以更

改。

（四）相对人在订约过程中的附从性。相对人对格式条款只有接受不接受两种

选择，从某种意义上说，相对人的意志附从于占优势的条款提供人。

（五）效力的待定性。格式条款虽被大量适用，但并不因此当然成为合同的组

成部分而具有法律效力，只有经双方当事人意思表示一致，方能订入合同。

三、格式条款订入合同

格式条款的使用容易造成公平、正义的损害，这已成不争的事实。如何运用有

效的方法来均衡格式条款的利弊，以免条款提供人倚其优势地位损害合同的平等和

自由，这成为现代合同法的重要任务。“在实践中，由于格式条款有的未与合同文

件合在一起，有的悬挂于经营场所，有的因内容复杂致使对方不解其意”，因此，

如何将格式条款订入合同，就与传统的个别磋商缔约就有不同。现以格式条款条订

入消费者合同为例来探讨合同双方的权利义务关系。

（一）