课题申报书：高职院校校企合作发展中的风险识别及治理研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

高职院校校企合作发展中的风险识别及治理研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

随着我国高等职业教育的发展，校企合作已成为高职院校提升教育质量和适应市场需求的重要途径。然而，在高职院校校企合作过程中，风险因素日益增多，如企业倒闭、合作不稳定、教学质量下降等，这些风险对校企合作的发展产生了负面影响。

选题意义

研究高职院校校企合作发展中的风险识别及治理，有助于揭示风险产生的原因和规律，为高职院校和企业提供风险防范和治理的对策，促进校企合作的健康发展。同时，对于提升我国高等职业教育质量和水平，培养高素质技术技能人才具有重要意义。

研究价值

本研究有助于丰富高职院校校企合作风险管理的理论体系，为相关研究提供借鉴。同时，研究成果可以为政府、高职院校和企业提供决策参考，推动校企合作政策的制定和实施。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

（1）明确高职院校校企合作发展中的主要风险类型；

（2）分析风险产生的原因和影响因素；

（3）提出有效的风险识别和治理策略。

研究对象

高职院校、企业、政府相关部门、校企合作项目。

研究内容

（1）高职院校校企合作风险识别研究；

（2）高职院校校企合作风险治理策略研究；

（3）高职院校校企合作风险防范与治理的案例分析。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本研究采用理论分析与实证研究相结合的方法，首先对高职院校校企合作风险进行理论分析，然后通过问卷调查、访谈等实证研究方法，收集相关数据，最后对数据进行分析，得出研究结论。

研究方法

（1）文献研究法：通过查阅国内外相关文献，了解高职院校校企合作风险识别及治理的理论基础和研究现状；

（2）问卷调查法：设计问卷，对高职院校、企业、政府相关部门等相关人员进行调查，收集数据；

（3）访谈法：对部分高职院校、企业、政府相关部门等相关人员进行访谈，深入了解风险产生的原因和影响因素；

（4）案例分析法：选择典型案例，对高职院校校企合作风险防范与治理进行深入分析。

创新之处

（1）构建高职院校校企合作风险识别体系，明确风险类型和识别方法；

（2）提出针对性的风险治理策略，为高职院校和企业提供决策参考；

（3）通过实证研究，揭示风险产生的原因和规律，为相关研究提供借鉴。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本研究团队具有丰富的教育科研经验和较高的学术水平，对高职院校校企合作风险识别及治理有深入的研究。同时，研究团队与相关高职院校、企业、政府相关部门保持良好的合作关系，为研究提供了有力的支持。

保障条件

（1）研究经费：已获得学校科研经费支持，保障研究顺利进行；

（2）研究设备：学校提供必要的研究设备，如计算机、打印机等；

（3）研究场地：学校提供安静的研究环境，为研究提供良好的条件。

研究步骤

（1）准备阶段：明确研究目标、研究对象和研究内容，制定研究计划；

（2）实施阶段：进行文献研究、问卷调查、访谈和案例分析；

（3）总结阶段：对研究数据进行整理、分析和总结，撰写研究报告。

总之，本研究旨在通过理论分析和实证研究，揭示高职院校校企合作发展中的风险识别及治理问题，为高职院校和企业提供决策参考，推动校企合作的健康发展。

（课题设计论证共1352字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。

5、研究规范与完整性

课题的研究