- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
CEEM|ChinaExternalEnvironmentMonitor中国外部经济环境监测
中国社会科学院世界经济与政治研究所
中国社会科学院世界经济与政治研究所
世界经济预测与政策模拟实验室
专题报告系列2012.008
Dec.122012
中国对外投资的特征与风险
一、中国对外投资的特征
中国在较短的时间内变成了一个越来越重要的对外投资大国。从国际投资头寸表可以看出,近年来,中国对外资产的增长速度超过了对外负债的增长速度,逐渐积累了越来越多的对外投资净头寸。从2004年到2010年间,中国的对外资产从9291亿美元上升到41260亿美元,年均增长28.2%。中国的对外负债从6527亿美元上升到23354亿美元,年均增长23.7%。中国的对外净头寸从2764亿美元上升到17907亿美元,年均增长36.5%。
在中国对外资产的结构分布中,外汇储备仍然占据绝对优势,而且其占外汇储备的比例在全球金融危机之后还在进一步加强。在美国金融危机爆发之前的2006年,外汇储备占对外资产的比例一度下降到63.9%,但到2010年,已经上升到70.6%。尽管近年来中国的对外直接投资发展势头迅猛,受到国际上的普遍关注,但仍然存在较大规模的顺差。2002年,中国对外直接投资存量只有299亿美元,到2010年已经达到3172.1亿美元,在过去8年内年均增长34.3%。但
*此文系中国社会科学院世界经济与政治研究所国际投资研究室“中国的对外投资:理论与实践”的总报告。总报告与分报告将汇总,并由上海财经大学出版社近期内出版。分报告的执笔人分别为:姚枝仲、张金杰、李众敏、王永中、李国学、潘圆圆。
CEEM专题报告
2
直到2011年,中国吸引的外资流入仍然远远高于其对外直接投资。2011年中国非金融业对外直接投资为600.7亿美元,而当年流入中国的对外直接投资高达1160.1亿美元,净流入达到559.4亿美元。由于中国的对外资产主要由政府部门的外汇储备投资构成,这也形成了中国对外投资结构中私人部门净流入,政府部门净流出的格局。2010年,粗略匡算,中国私人部门的净头寸为-13642亿美元,
而政府部门的净头寸为30872亿美元。从另一个角度来看,由于政府的外汇储备投资大部分以固定收益的外国政府债券为主,而流入中国的资本主要是直接投资,所以外国在中国的投资主要集中与股权投资,而中国在国外的投资主要表现为债权投资。
造成中国对外投资现存格局的主要原因是,中国国内的储蓄率高于投资率,造成“过剩储蓄”,必然会形成经常账户顺差。从邓宁的投资发展周期理论来看,中国作为发展中国家,仍然处于以吸引对外投资为主的阶段。一些政策上的诱导和失误,也进一步刺激了中国的贸易顺差和资本流入、同时限制了其对外投资。一方面,贸易政策过分强调出口拉动经济增长、地方官员将引进外资的数量作为考核的主要标准之一。国内企业缺乏自主研发能力,不得不通过引进外资的方式借用外国企业的先进技术和管理能力。中国实施的外汇管制政策限制了一批企业到境外投资的能力。
中国对外投资的现存特征,预示着巨大的效率损失。中国对外资产面临着越来越大的潜在风险。
从效率损失的角度来看。先说直接的损失,即投资收益率的损失。中国的对外资产结构中固定收益产品投资所占的比重畸高。如果将储备资产和债务证券投资都视为固定收益产品投资的话,2010年中国的固定收益产品投资比例高达75.3%,而直接投资及股本证券投资比例加起来也不过9%。日本的对外投资中也一贯更为保守,但其固定收益产品投资比例为56.4%,大大低于中国。美国的对外直接投资占比为21.8%,股本证券投资占比为22.1%,但固定收益产品投资占比
仅为11%。这一投资结构决定了中国的对外投资整体收益率极低。粗略估算,2004年以来中国的对外投资收益率仅为3%左右,不仅低于美国长期国债的收益率(5%左右),也低于国内5年期贷款利率(6%左右)。这意味着中国的对外投资规模
3
越大,发展速度越快,效率损失也越大。根据日本银行公布的数据测算,日本的对外投资收益率为11-13%,大大高于中国。再换一个角度来看,中国的对外投资多为债权投资,而外国在中国的投资多为股权投资。较为保守的估算,国外在中国的投资收益率大约在4%左右,但考虑到中国的外资企业有大量的利润留存,这一估计显然过低。如果按照美国和日本自己的数据,则其对外直接投资的收益率均在10%以上。这意味
文档评论(0)