关于围城的读后感.docxVIP

关于围城的读后感

关于围城的读后感篇1

很早以前就听人提起过《围城》，最熟悉的语句自然是那句：“城中的人想出去，城外的人想冲进来。”《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说中的经典之作，这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的.奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者然若失。因此，它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。

生活本就是一座围城，家庭与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败，都是这座七彩城中的一种颜色，每一个人每一件事都是城中的一种元素。当一切人和事因为努力和乐观而变得美好，当城中的色彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是一种可怕的束缚和压力，而是一个幸福的乐园。我们的生活中“围城”随处可见。钱钟书用幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑恶、虚荣。

当我读完全文后，有一种怅然若失的感觉，感到意犹未尽，故事戛然而止了。是啊，一切就这样都“结束”了吗？对于主人公的故事，对于整个《围城》，让人去细细地思索、静静地品味、慢慢地鉴赏。全文最后一句话：“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。”这种时间上的巧合不正是反映了世事的苍凉与变迁吗？

读完《围城》，从主人公精彩而又独特的故事前后，我看到了作者所表达的人性和表现的哲理，以及作者在文中生动传神的描述。笔者认为，这些精髓需要我们去理解、去意会、去感悟……关于围城的读后感篇2

做了朋友应当彼此爱见面，通个电话就算彼此接触过了，面没有见，所说的话又不像信那样可以留着看几遍。电话是偷懒人的拜访，吝啬人的通信，最不够朋友。

这本小说的结尾我很喜欢，一个人饿着肚子躺在床上，听着钟声落后地敲，后悔，回顾着几个小时前的事，那个每个小时慢7分钟的钟，真是讽刺。

我本来还以为方鸿渐会遇到唐晓芙，故事却这样戛然而止。后来觉得即使遇见了，结局也还是这样，人不能像方鸿渐那样，毫无目的，毫无计划地活着。甚至觉得什么都还可以补救。记得曾经有个产品的广告语：“抓住不能再来的时间”。

我们都是被困围城的孩子。逃出去并不一定是最好，出去了，你依旧会因某种原因重新回来，厌烦了，就又出来了……这样不累吗？我们要好好地想清楚，城里或是城外，再好好地活下去，就像书上说的一样，“你把针在面上转一圈，听见东一个电台半句京戏，西一个电台半句报告，忽然又是半句外国歌，半句昆曲啦，鸡零狗碎，凑在一起，莫名其妙。可是每一个破碎的片断，在它本电台广播的节目里，有上文下文，并非胡闹，你只要一个电台听下去就了解它的意义。”

《围城》里的比喻也讽刺得有趣，并不亚于《红楼梦》，比如形容王美玉的时：“满嘴鲜红的牙根肉，块垒不平像侠客的胸襟。”刚开始不懂，后来一想，侠客不是爱打抱不平吗？这是在形容王美玉的.牙根肉不平呢，诸如此类。

刚读完《围城》的时候，心里真压抑，因为并不是在那个时代，连现在，身边每一个人的生活都像书里描述的一样，在围城里……关于围城的读后感篇3

高中的时候就看了《围城》，是因为曾经看过一篇文章，名字叫什么忘记了，只记得内容是说有哪些作家看起来像作家的样子的，文章列举了许多个，其中备受作者推崇的是钱钟书。虽然在我看过的作家中，我觉得还是鲁迅先生最像作家，当然，我见过的作家很少，无论是书本上还是电视里。一时好奇，特别想知道他到底是什么样子的，便从书店里买了本《围城》回来。令人遗憾的是，书里面并没有钱钟书的小像。

并没有细读，只记得开篇即是汪洋的大海，燥热的天气，堆满人的法国邮船。不知道民国时候是不是很流行出国镀金，我记忆中民国时期的作家似乎都爱写出国深造，然后一无所成的回来。然后就是方鸿渐与鲍小姐的一段艳遇，与苏文纨的一番嬉笑，与唐晓芙的一场纠葛，最后落入孙柔嘉的温柔乡。一直不懂得为何赵辛楣说孙柔嘉是处心积虑的想要嫁给方鸿渐，直到5年后重读这本书，才隐约看到些蛛丝马迹，想要管中窥豹还差一大截。倒是里面的一些句子如今读起来，才品出些讽刺意味：许多人谈婚姻，语气仿佛是同性恋爱，不是看中女孩子本人，是羡慕她的`老子或她的哥哥。现今时代的爱情，何尝不是如此！

对于赵辛楣这个角色的设定我也不是很明白，作者加入这样一个角色，到底是起怎样的作用呢？我倒觉得书中的孙柔嘉说得对，方鸿渐一味听从赵辛楣的安排，自己的人生，仿佛被别人操纵了。