马克思经济增长模型中的特征值及其理论蕴涵.docxVIP

经济评论2011年第3期ECONOMICREVIEWNo.32011

马克思经济增长模型

中的特征值及其理论蕴涵

陶为群陶川*

摘要:为了借鉴现代经济增长模型的数量方法对马克思经济增长理论的研究,本文基于马克思两部类经济增长模型的特殊结构,将特征值方法探索运用于对其的研究。通过解析两个部类积累相互约束的关系,以及每个部类新创造价值增长与本部类积累和两个部类结构参数之间的关系,获得两个部类新创造价值的唯一特征值,也就是唯一的均衡发展速度。给出与特征值对应的全社会和每个部类积累率算式,指出产生特征值的模型结构条件,以及特征值的最大值。从经济均衡和非均衡增长的视角,通过与哈罗德经济增长模型的对比分析,阐述了马克思两部类经济增长模型中的特征值的理论蕴涵。最后引用和借鉴《资本论》中的举例,对所论析做了算例验证。

关键词:马克思经济增长模型特征值均衡发展结构参数

一、引言

特征值是线性代数中的一个重要内容,较普遍地应用于研究线性多部门经济模型经济增长的部门均衡性。从经济意义上,特征值可以看作多部门均衡并且稳定的发展速度。马克思《资本论》第二卷第二十一章中的第一例,主要例示了两个部类的总产品和新创造价值都以相同而且固定不变的“常量”速度增长情形,这与特征值方法适用的情形实际上相同,但那里没有给出“常量”增长速度的一般算式和获得该增长速度的条件。①张忠任(2006)研究马克思再生产体系的调节问题时,提出了一个从基年开始两个部类的增长率就相同并且一直保持不变,即均衡扩大再生产的经济增长率表达式,实际上也与特征值方法能够获得的结果基本一致,但他没有说明这个均衡扩大再生产的经济增长率是如何被推导出来以及得以产生的条件。②马克思例示计算中的“常量”经济增长率数值,恰好符合张忠任所提出的这一经济增长率表达式。陶为群和陶川(2010)在研究马克思两部类经济增长模型中的储蓄与劳动就业关系时,给出了更为一般的两部类均衡扩大再生产的经济增长率表达式,并且指出全社会资本-产出比率保持不变,可以成为两个部类的新创造价值都以固定不变的“常量”速度增长的条件。⑧本文基于这些研究结果的共性内容,将特征值探索运用于研究马克思两部类经济增长模型,以期借鉴现代经济增长模型的数量方法丰富对马克思经济增长理论的研究。

二、马克思经济增长模型的特殊结构和约束关系式

马克思经济增长理论和模型建立在劳动价值论的基石之上,含有价值构成原理和实物构成原理。价值构成原理在社会产品价值上的体现是,产品的全部价值由生产它所消耗的生产资料价值、劳动力价值和剩余

*陶为群,中国人民银行南京分行,邮政编码:210004,电子信箱:taoweiqun@yahoo.com.cn;陶川,北京大学光华管理学院,邮政编码:100871。

感谢匿名审稿人提出的中肯和建设性意见。

①马克思,2004:《资本论》,中译本,第2卷,人民出版社,第569-590页。

②张忠任,2006:《数理政治经济学》,经济科学出版社,第159-176页。

⑧陶为群、陶川,2010:《马克思经济增长模型中的储蓄与劳动就业关系》,《当代经济研究》第7期。

5

c1994-2011chinaAcademicJounalElectronicpublishingHouse.A1Irightsreserved.http:/

价值三部分构成。实物构成原理在社会生产上的体现是,划分成分别生产生产资料、生产消费资料的两大部类。经济增长以社会总产品的实现为前提,这个实现过程必须通过两个部类之间的产品等价交换完成。资本积累是剩余价值转化成资本,是经济增长的源泉。马克思两部类经济增长模型设定了经济增长过程中各部类的资本有机构成和剩余价值率不变,以及不变资本的周转周期为1年。由于设定了各部类的资本有机构成和剩余价值率不变,那么在每个部类内部,不变资本、可变资本、剩余价值、新创造价值之间都保持着固定不变的关系,因而两个部类之间任一个对应部分之间的比例关系,都足以表现整个部类之间的比例关系。陶为群和陶川(2010)提出,为了便于和现代经济增长模型比较,用两个部类新创造价值之间的比例关系从总体上反映两个部类之间的比例关系。分别以C、V、M、Y表示不变资本、可变资本、剩余价值、新创造价值,则Y=V+M;以下标I、Ⅱ表示生产资料部类和消费资料部类,上标