财富、健康与幸福感：理论机制与实证检验.pdfVIP

中文摘要

幸福是人类从古至今追求的目标，也是各国经济社会发展的最终目的，人民幸福

是实现中国梦的重要组成部分，对我国的社会发展有重要影响。随着幸福经济学的兴

起与发展，越来越多的学者从经济学角度来研究幸福感的问题，影响幸福感的因素也

引起越来越多的讨论。总体来说可以分为三个方面，即个体特征、社会环境以及宏观

经济状况，而财富和健康对于幸福感的影响是研究当中非常重要的一部分。在当前追

求高质量发展的阶段，关注财富与健康这种关系到国计民生的因素对居民主观幸福感

的影响有必要且有意义。基于此，本文从理论机制和实证检验两个角度探讨了财富和

健康对幸福感的影响。

在理论机制层面，运用马斯洛需求层次理论、相对收入理论、相对剥夺论等相关

理论，进行了财富与健康对幸福感的影响机制分析。其次，利用中国统计年鉴、世界

价值调查（WVS）、世界幸福报告（WorldHappinessReport）等相关部门数据，对我

国近年来的居民收入状况、健康状况以及幸福程度进行了现状分析，为实证检验奠定

了现实基础。在实证检验部分，选取中国综合社会调查（CGSS）2021年的数据进行

筛选和整理，通过构建广义有序logistic模型和OLS回归模型进行实证分析，利用有

序probit模型进行了稳健性检验，并通过工具变量法（IV）对健康和幸福感之间存在

的内生性问题进行了讨论，最后通过地区特征进行了异质性分析。

本文主要得出以下结论：（1）绝对收入、相对收入和房产拥有情况对幸福感都具

有显著正向影响，且呈现边际效用递减趋势，其中横向相对收入对幸福感的影响程度

更大，人们更倾向于与周围人进行比较。加入全部变量之后，绝对收入和纵向相对收

入不再具有显著作用，横向相对收入和房产拥有情况依旧有显著作用，横向相对收入

呈现先上升后下降趋势，房产拥有情况的影响程度则提高。（2）身体健康和心理健康

对居民幸福感都具有明显的提升作用，都呈现依次递减的趋势，其中心理健康状况的

改善对幸福感的提高程度比身体健康高。对于幸福程度较低的居民，健康状况对幸福

感的提升作用更大。加入工具变量之后，健康对幸福感依旧有显著正向影响。（3）在

其他控制变量方面，年龄、受教育程度、政治面貌、婚姻状况和工作时间都与幸福感

呈现出显著相关关系，性别和户籍状况没有表现出显著关系。其中除工作时间对幸福

感有抑制作用之外，其余变量都对幸福感有正向作用。（4）收入与健康不仅直接对幸

福感产生影响，二者之间还存在双向效应进而间接影响幸福感。其中收入通过健康进

而影响幸福感的间接效应更为明显，而健康通过收入产生的间接影响较低。（5）通过

地区异质性分析发现，绝对收入和纵向相对收入对幸福感的影响存在地区差异，只有

在西部地区居民中有显著正向作用，但其边际效应递减，对中部和东部地区不存在显

著影响。横向比较的相对收入在东部地区、中部地区、西部地区均存在显著效应，不

存在较大的地区差异。房产拥有情况对幸福感的影响存在较大的地区差异。对东部地

区居民幸福感的影响较为明显，尤其对于东部地区非常不幸福的居民所带来的影响最

大，对中部地区居民不具有显著影响，对西部地区幸福感较高的居民有显著影响。身

体健康状况和心理健康状况对东、中、西部地区都具有显著影响，并且心理健康的影

响比身体健康更大。其中，身体健康对幸福感的影响不存在较大地区差异；心理健康

对幸福感的影响存在地区差异，心理健康对于东部地区居民幸福感的影响最为明显。

基于上述结论，本文从保持收入稳定增长、缩小贫富差距，健全医疗卫生体系，

培养居民健康意识，倡导居民积极调节自我等方面提出了相关政策建议。

关键词：财富、健康、幸福感、广义有序logistic模型

Abstract

Happinesshasbeenthegoalpursuedbymankindsinceancienttimes,and

itisalsotheultimategoalofeconomicandsocialdevelopmentofallcountries.

ThehappinessofthepeopleisanimportantpartofrealizingtheChineseDream

andhasanimportantimpactonChinassocialdevelopment.