《秦攻宜阳》原文及翻译译文 .docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

《秦攻宜阳》原文及翻译译文

1、《秦攻宜阳》原文及翻译译文

《秦攻宜阳》原文及翻译战国策

【原文】

秦攻宜阳，周君谓赵累曰：“子以为何如?”对曰：“宜一陽一必拔也。”君曰：“宜一陽一城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”对曰：“甘茂，羁旅也，攻宜一陽一而有功，则周公旦也;无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之议而攻宜一陽一。宜一陽一不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋，且奈何?”对曰：“君谓景翠曰：‘公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣;不胜，则死。不如背秦，秦拔宜一陽一。公进兵，秦恐公之乘其弊也，必从事公;公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。’”秦拔宜一陽一，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。

——选自《战国策》

【译文】

秦国攻打韩国的宜一陽一城，周赧王对大臣赵累说：“你预测一下事情的结果会怎样?”赵累回答说：“宜一陽一必定会被秦国攻破。”赧王说：“宜一陽一在不过8里见方的地方有英勇善战的士兵10万，粮食可以支用好几年;在宜一陽一附近有韩国国相公仲的军队20万，附近还有楚国大将景翠率领的兵士，依山扎寨，相机援救宜一陽一，秦国一定不会成功、宜一陽一不会被秦国攻破的。”赵累回答说：“攻打宜一陽一的秦将甘茂是寄居秦国的客将，如果攻打宜一陽一有功，就成了秦国的周公旦;如果不成功，就将在秦国被革除官职。秦武王不听群臣父兄们的意见，执意要进攻宜一陽一，如宜一陽一攻不下来，秦武王会以此为耻。大势如此，所以我说宜一陽一一定能攻下来。”

周赧王说：“那么你替我谋划一下，我们应当怎么办?”赵累回答说：“请君王对楚将景翠说：‘你的爵位已经是执圭，你的官职已经是柱国，就是打了胜仗，官爵也不可能再升了;如果不取胜，就必遭死罪。不如与秦国作对而去援助宜一陽一。只要你一出兵，秦国就会害怕你要乘秦军疲惫去袭击它，就一定会拿出宝物送给你，韩国国相公仲也会因为你乘虚攻打秦国而敬慕你，他也一定会拿出宝物送给你。’”

秦军攻陷宜一陽一以后，楚将景翠听取周王意见发兵攻秦。秦国大为恐惧，赶紧把煮枣地方献给景翠。韩国果然也拿出重宝酬谢景翠。景翠不但得到了秦国的煮枣城，又得到了韩国的财宝，所以他非常感激东周对他的恩德。

2、《秦废封建》原文及翻译译文

《秦废封建》原文及翻译苏轼

原文：

秦初并天下，丞相绾等言：“燕、齐、荆地远，不置王无以镇之，请立诸子。”始皇下其议，群臣皆以为便。廷尉斯曰：“周文、武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，天子不能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县。诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚易制。天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。”始皇曰：“天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙天下初定，又复立国，是树兵也，求其宁息，岂不难哉!廷尉议是。”分天下为三十六郡，郡置守、尉、监。

苏子曰：圣人不能为时，亦不失时。时非圣人之所能为也，能不失时而已。三代之兴，诸侯无罪不可夺削，因而君之虽欲罢侯置守，可得乎?此所谓不能为时者也。周衰，诸侯相并，齐、晋、秦、楚皆千馀里，其势足以建侯树屏。至于七国皆称王，行天子之事，然终不封诸侯。久矣，世之畏诸侯之祸也，非独李斯、始皇知之。

始皇既并天下，分郡邑，置守宰，理固当然，如冬裘夏葛，时之所宜，非人之私智独见也，所谓不失时者，而学士大夫多非之。汉高帝欲立六国后，张子房以为不可，李斯之论与子房无异。高帝闻子房之言，知诸侯之不可复，明矣。然卒王韩信、彭越、英布、卢绾，岂独高帝所为，子房亦与焉。故柳宗元曰：“封建非圣人意也，势也。”

昔之论封建者甚众，宗元之论出，而诸子之论废矣，虽圣人复起，不能易也。故吾取其说而附益之，曰：凡有血气必争，争必以利，利莫大于封建。封建者，争之端而乱之始也。自书契【1】以来，臣弑其君，子弑其父，父子兄弟相贼杀，有不出于袭封而争位者乎?自三代圣人以礼乐教化天下，至刑措不用，然终不能已篡弑之祸。至汉以来，君臣父子相贼虐者，皆诸侯王子孙，其馀卿大夫不世袭者，盖未尝有也。近世无复封建，则此祸几绝。仁人君子，忍复开之欤?故吾以为李斯、始皇之言，柳宗元之论，当为万世法也。

(取材于宋·苏轼《东坡志林》)

解释：【1】书契：指有文字记载。

译文：

秦王刚刚吞并天下的时候，丞相王绾等说：“燕国、齐国、楚国之地偏远，如果不设置藩王就无法镇守这些地方，请立各位皇子为诸侯王。”秦始皇把这条建议交给大臣们讨论，群臣都以为(分封藩王)有利。廷尉李斯说：“周文王、周武王所分封的同