可行性研究报告评审会流程.docx

研究报告

1-

1-

可行性研究报告评审会流程

一、会议准备

1.1.评审委员会组成

(1)评审委员会的组成是确保可行性研究报告评审会顺利进行的关键环节。委员会应由具有丰富经验和专业知识的专家组成，包括但不限于行业专家、技术专家、经济专家和社会专家等。这些专家应具备对项目相关领域的深入理解，能够从不同角度对可行性研究报告进行全面、客观的评审。

(2)在组成评审委员会时，需考虑成员的专业背景、工作经历和实际操作能力。每位成员应具备较高的职业道德和公正性，能够独立、公正地发表评审意见。同时，委员会成员之间应保持良好的沟通与协作，确保评审过程的科学性和严谨性。

(3)评审委员会的组成还应遵循一定的原则，如代表性、专业性、权威性和公正性。具体而言，委员会成员应具有一定的行业代表性，能够反映不同利益相关方的意见；成员的专业背景应涵盖项目涉及的主要领域，确保评审意见的专业性和全面性；权威性体现在成员在各自领域的知名度和影响力；公正性则要求成员在评审过程中保持中立，不受外界干扰，确保评审结果的客观公正。

2.2.评审会议通知

(1)评审会议通知是确保相关各方按时参加评审会议的重要文件。通知内容应包括会议的基本信息，如会议名称、时间、地点等。具体来说，会议名称应明确指出评审的性质和对象，时间应具体到年月日和具体时段，地点应明确到具体会议室或在线会议平台。

(2)通知中还应详细列出评审委员会成员的名单，包括每位成员的姓名、职称、所属单位等信息。此外，通知中应明确每位成员的评审职责和任务，以便他们提前做好相关准备。对于评审材料的提交截止时间也应予以明确，确保所有评审材料在会议前提交。

(3)为了确保通知的准确性和有效性，应采用正式的公文格式，并通过正式渠道发送给所有相关人员。通知发送方式可以是电子邮件、书面文件或电话通知等。同时，通知中应包含联系人信息，以便接收者就通知内容进行咨询和确认。此外，通知中还应提醒参会人员遵守会议纪律，保持会议秩序，确保评审工作的顺利进行。

3.3.评审资料准备

(1)评审资料的准备工作是确保评审会议顺利进行的基础。首先，需要收集并整理与评审项目相关的所有材料，包括项目背景资料、可行性研究报告、技术方案、财务预算等。这些材料应按照一定的顺序和格式进行编排，以便评审委员会成员能够快速查阅和理解。

(2)在准备评审资料时，应注重资料的完整性和准确性。所有资料必须经过仔细核对，确保没有遗漏或错误。对于涉及敏感信息的内容，应采取相应的保密措施，如加密、脱密处理等，以保护项目及相关方的利益。同时，应确保资料内容的清晰度，避免使用过于专业或模糊的语言。

(3)除了实体资料的准备，还应提前制作好电子版评审资料，以便于评审委员会成员在会议期间进行查阅和讨论。电子版资料应存储在安全可靠的平台上，并设置适当的访问权限，确保只有授权人员才能访问。此外，应提前测试会议所需的电子设备，如投影仪、电脑等，确保会议期间电子资料的正常展示。

二、会议签到

1.1.签到程序

(1)签到程序是评审会议组织工作的起点，旨在记录所有参会者的出席情况。签到程序通常包括在会议开始前设置专门的签到台，并配备签到工作人员。参会者到达后，需在签到册上亲自签名，同时提供身份证明文件，如身份证或工作证。

(2)签到册的设计应简洁明了，包含参会者的姓名、单位、联系方式以及签到时间等基本信息。签到工作人员需确保签到信息的准确无误，并在签到后立即将信息录入会议管理系统，以便于后续的数据统计和分析。

(3)为了提高签到效率，可以采用电子签到系统，如二维码扫描、指纹识别等。电子签到系统能够快速记录参会者的信息，减少排队等候时间，并确保签到数据的实时更新。同时，电子签到系统还可以生成签到报表，方便会议组织者对参会情况进行跟踪和管理。

2.2.签到确认

(1)签到确认是确保参会者身份真实性和会议纪律性的重要环节。在签到过程中，工作人员需要对参会者提供的身份证明进行核实，确认其与签到信息的一致性。这一步骤有助于防止未授权人员进入会议现场，保障会议的顺利进行。

(2)签到确认通常包括两个阶段：首先是签到时的现场确认，工作人员在参会者签到时进行初步的核对；其次是签到后的二次确认，工作人员在会议开始前再次检查签到册，确保所有参会者都已到场。这一流程有助于及时发现并解决签到过程中可能出现的错误或遗漏。

(3)为了提高签到确认的效率和准确性，可以采用多种辅助手段，如使用电子签到系统自动比对参会者信息，或者利用人脸识别技术进行身份验证。这些技术不仅可以减少人工核对的工作量，还能提高签到确认的速度和准确性，确保会议的正式性和严肃性。同时，签到确认过程应记录在案，以便于后续的会议记录和资料归档。

3.3.缺席情况记录

(1)在评审会议中，记录缺席情况是确保会