一篇文章，掌握所有开源数据库的现状.pdf

⼀⼀篇篇⽂⽂章章，，掌掌握握所所有有开开源源数数据据库库的的现现状状

摘要：数据库作为业务的核⼼，在整个基础件栈中是⾮常重要的⼀环。近⼏年社区也是新的⽅案和思想层出不穷，接下来我将总结⼀下近

⼏年⼀些主流的开源数据库⽅案，其背后的设计思想以及适⽤场景。本⼈才疏学浅如有遗漏或者...

数据库作为业务的核⼼，在整个基础件栈中是⾮常重要的⼀环。近⼏年社区也是新的⽅案和思想层出不穷，接下来我将总结⼀下近⼏年⼀

些主流的开源数据库⽅案，其背后的设计思想以及适⽤场景。本⼈才疏学浅如有遗漏或者错误请见谅。本次分享聚焦于数据库既结构化数据

存储OLTP及NoSQL领域，不会涉及OLAP、对象存储、分布式⽂件系统。

1开源RDBMS与互联⽹的崛起

很长时间以来，关系型数据库⼀直是⼤公司的专利，市场被Oracle/DB2等企业数据库牢牢把持。但是随着互联⽹的崛起、开源社区的发

展，上世纪九⼗年代MySQL1.0的发布，标志着关系型数据库的领域社区终于有可选择的⽅案。

MySQL

第⼀个介绍的单机RDBMS就是MySQL。相信⼤多数朋友都已经对MySQL⾮常熟悉，基本上MySQL的成长史就是互联⽹的成长史。我接

触的第⼀个MySQL版本是MySQL4.0，到后来的MySQL5.5更是经典——基本所有的互联⽹公司都在使⽤。

MySQL也普及了「可插拔」引擎这⼀概念，针对不同的业务场景选⽤不同的存储引擎是MySQLtunng的⼀个重要的⽅式。⽐如对于有事

务需求的场景使⽤InnoDB;对于并发读取的场景MyISAM可能⽐较合适;但是现在我推荐绝⼤多数情况还是使⽤InnoDB，毕竟5.6后已经成

为了官⽅的默认引擎。⼤多数朋友都基本知道什么场景适⽤MySQL(⼏乎所有需要持久化结构化数据的场景)，我就不赘述了。

另外值得⼀提的是MySQL5.6中引⼊了多线程复制和GTID，使得故障恢复和主从的运维变得⽐较⽅便。另外，5.7(⽬前处于GA版本)是

MySQL的⼀个重⼤更新，主要是读写性能和复制性能上有了长⾜的进步(在5.6版本中实现了SCHEMA级别的并⾏复制，不过意义不⼤，倒

是MaraDB的多线程并⾏复制⼤放异彩，有不少⼈因为这个特性选择MaraDB。MySQL5.7MTS⽀持两种模式，⼀种是和5.6⼀样，另⼀种

则是基于bnloggroupcommt实现的多线程复制，也就是MASTER上同时提交的bnlog在SLAVE端也可以同时被apply，实现并⾏复制)。

如果有单机数据库技术选型的朋友，基本上只需要考虑5.7或者MaraDB就好了，⽽且5.6、5.7由Oracle接⼿后，性能和稳定性上都有了

明显的提升。

PostgreSQL

PostgreSQL的历史也⾮常悠久，其前⾝是UCB的Ingres，主持这个项⽬的MchaelStronebraker于2015年获得图灵奖。后来项⽬更名为

Post-Ingres，项⽬基于BSDlcense下开源。1995年⼏个UCB的学⽣为Post-Ingres开发了SQL的接⼝，正式发布了PostgreSQL95，

随后⼀步步在开源社区中成长起来。

和MySQL⼀样，PostgreSQL也是⼀个单机的关系型数据库，但是与MySQL⽅便⽤户过度扩展的SQL⽂法不⼀样的是，PostgreSQL的

SQL⽀持⾮常强⼤，不管是内置类型、JSON⽀持、GIS类型以及对于复杂查询的⽀持，PL/SQL等都⽐MySQL强⼤得多。⽽且从代码质

量上来看，PostgreSQL的代码质量是优于MySQL的，另外PostgreSQL的SQL优化器⽐MySQL强⼤很多，⼏乎所有稍微复杂的查询(当

然，我没有对⽐MySQL5.7，也可能这个信息outdated了)PostgreSQL的表现都优于MySQL。

从近⼏年的趋势上来看，PostgreSQL的势头也很强劲，我认为PostgreSQL的不⾜之处在于没有MySQL这样强⼤的社区和群众基础。

MySQL经过那么多年的发展，积累了很多的运维⼯具和最佳实践，但是PostgreSQL作为后起之秀，拥有更优秀的设计和更丰富的功能。

PostgreSQL9以后的版本也⾜够稳定，在做新项⽬技术选型的时候，是⼀个很好的选择。另外也有很多新的数据库项⽬是基于PostgreSQL

源码的基础上进⾏⼆次开发，⽐如Greenplum等。

我认为，单机数据