非法获取网络游戏虚拟物的刑法规制.pdfVIP

2021年3月河北公安警察职业学院学报Mar.2021

第21卷第1期JournalofHebeiVocationalCollegeofPublicSecurityPoliceVol.21No.1

非法获取网络游戏虚拟物的刑法规制

郑晓雯

（武汉大学，湖北武汉430072）

摘要：司法实务关于非法获取网络游戏虚拟物的行为尚未达成统一的刑法规制路径。仅以非法获

取计算机信息系统数据罪规制难以兼容公私法益，存在不能完整评价行为、不能做到罪刑均衡的隐患，

并有使刑法第285条沦为“口袋犯罪”之嫌。网游虚拟物满足财物的四个属性：客观性、价值、转移可

能性和管理可能性，因此可以适用相关财产犯罪。非法获取网络游戏虚拟物的行为，若仅侵犯数据安

全，可适用非法获取计算机信息系统数据罪；若同时侵犯数据安全兼财产法益，则应当结合财产犯罪审

慎认定。

关键词：网络游戏虚拟物；虚拟财产；财产犯罪；非法获取计算机信息系统数据罪

中图分类号：D924.35文献标识码：A文章编号：1672-6405（2021）01-0047-04

随着互联网技术不断更新换代，网络游戏产业规模日在争议，能否称其为“财产”尚待商榷，故本文统一以

益扩张，各大互联网公司的网络游戏业务都呈客观向上发“网络游戏虚拟物”一词指代。通常来说，根据“网络游

展态势。如根据网易公司公布，2020年第二季度其在线戏虚拟物”在虚拟世界中的存在形式及其功能将其划分为

[1]

游戏服务收入为138亿元，同比增加20.9%。与游戏产业三大类：账号类，如网络游戏账号、网络游戏通行证等；

共同发展的是网络游戏虚拟物交易市场，不仅规模扩大，物品类，如游戏人物、游戏道具等；货币类，即前文所提

[2]

交易模式也逐渐复杂。及网络游戏虚拟货币。

市场内玩家的交易行为大致可分为以下三类：1.虚拟关于网络游戏虚拟物的明确定义，我国法律尚未给出

世界内玩家间互相交换虚拟物；2.虚拟世界外的单向交全面具体的标准。2009年文化部、商务部下发《关于加

换：玩家使用真实货币向游戏运营商兑换游戏虚拟物；3.强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》，仅规定了“网络

虚拟世界外的自由市场：玩家间使用真实货币互相交易游游戏虚拟货币”的意涵，即“由网络游戏运营企业发行，

戏虚拟物。在玩家使用现实货币兑换网络游戏虚拟物成为游戏用户使用法定货币按一定比例直接或间接购买，存在

常态时，涉网络游戏虚拟物的纠纷数量也在不断增加。在于游戏程序之外，以电磁记录方式存储于网络游戏运营企

中国裁判文书网搜索事实中包含关键词“游戏装备”的刑业提供的服务器内，并以特定数字单位表现的一种虚拟兑

事案件，近十年收录案件数量基本呈上升趋势。但是，对换工具。”而该种网络游戏虚拟货币，仅支持用户与游戏

于非法获取网络游戏行为的刑法规制路径选择，不仅司法公司之间的单向交换，该通知还特别指出，“网络游戏虚

实务尚未统一，理论主张也各相迥异。本文旨在结合案例拟货币”的定义，“不包括游戏活动中获得的游戏道具”。

对现有理论展开分析，并为此类行为寻找最合适的刑法规对前段中通知的解读也强调了“网络游戏虚拟货币”

制路径。定义的有限性，明确指出为了方便管理实践中区分