《侵权责任抗辩》课件.pptVIP

**************总则11.法律依据侵权责任法是调整民事主体因侵害他人人身、财产等合法权益而发生的民事关系的法律。22.基本原则公平、公正、公开原则，既要保护受害人的合法权益，又要维护侵权人的合法权益。33.适用范围本法适用于中华人民共和国领域内发生的侵权行为，以及中华人民共和国公民、法人和其他组织在中华人民共和国领域外发生的侵权行为。44.适用法律侵权行为发生时，适用当时的法律，法律没有规定的，可以适用习惯法。违法性法律规范行为违反法律、法规、规章或国家强制性标准。行为人违反了国家有关法律或行政法规的强制性规定，造成了他人损害，应承担相应的责任。法律解释违法行为是指违反法律规定并造成损害的行为。违法行为必须具有违反法律规定、造成损害、具有过错等三个要素。法律适用行为人违反了法律的禁止性规定，或未履行法律规定的义务，造成他人损害，构成违法行为，应承担侵权责任。过错原则基本原则过错原则作为侵权责任法的基本原则，要求行为人对自己的行为造成损害结果承担责任，需要满足行为人的过错要件。过错类型主要包括故意和过失两种形式，故意是指行为人明知自己的行为会造成损害结果，并希望或放任这种结果发生；过失是指行为人应该预见自己的行为可能造成损害结果，但疏忽大意没有预见，或者已经预见，但轻信能够避免，而没有采取必要的措施。认定标准过错原则以行为人的主观过错作为认定责任的依据，需要证明行为人存在故意或过失，才能认定其承担责任。过错的认定标准主观过错主观过错是指行为人主观上具有过错的心理状态，包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害结果而希望或者放任这种结果发生。过失是指行为人应该预见自己的行为可能造成损害结果，但由于疏忽大意或者轻信，没有预见，或者即使预见了，也轻信能够避免，以致发生损害结果。客观过错客观过错是指行为人违反了法律、法规、规章或者其他有关的规定，致使他人的人身、财产或者其他合法权益受到损害。客观过错是指行为人的行为与一般人的行为相比，存在明显的不当性。例如，驾驶员在没有获得驾驶证的情况下驾驶机动车，或者酒后驾驶，都属于客观过错。过错的抗辩事由自愿行为被害人自愿参与并承担了风险，例如参与极限运动导致受伤。不可预见行为人无法预见到损害的发生，即使采取了合理的措施也无法避免。不可抗力自然灾害或其他不可抗力事件导致损害，行为人无法控制。无过错责任严格责任无需证明违法行为或过错即可承担责任。例如，产品缺陷导致损害，生产者应承担责任。特殊类型适用无过错责任的情况通常有限，适用于特定类型行为或活动，如高危活动或特定行业。法定责任通常由法律直接规定，无需证明特定过错，对造成损害者直接适用责任。无过错责任抗辩事由不可抗力不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观原因，如地震、洪水、战争等。当侵权行为发生时，侵权人能够证明其行为是由于不可抗力造成的，则可以免除侵权责任。受害人故意受害人故意或重大过失导致损害的发生，则侵权人可以免除部分或全部责任，甚至可能转嫁责任。例如，受害人明知有危险却仍然冒险进入危险区域，导致受伤。因果关系11.认定依据损害结果的发生必须是违法行为的直接或间接的结果。22.证据标准证明违法行为与损害结果之间存在直接的因果关系。33.法律规定法律明确规定，违法行为与损害结果之间存在因果关系的，应认定存在因果关系。44.理论依据因果关系理论，可以从多个角度进行分析，比如可预见性理论、危险领域理论等。因果关系的认定因果关系是指损害结果是由侵权行为直接造成的。证明侵权行为与损害结果之间存在因果关系，需要提供充分的证据。需要综合考虑各种因素，例如时间、空间、行为方式等。法律规定了因果关系认定的具体标准和方法。损害赔偿的抗辩事由免责事由指法律规定或合同约定，在特定情况下，即使行为人实施了侵权行为，也不承担侵权责任。减轻责任事由指法律规定或合同约定，在特定情况下，可以减轻侵权人的责任。损害范围的限制指法律规定或合同约定，对侵权人承担的赔偿责任范围进行限制。相当因果关系理论11.认定因果关系直接原因导致损害结果，直接原因和损害结果之间存在必然联系。22.衡量因果关系依据法律规定，损害结果是不可避免的，或者导致损害结果的因素与法律规定的义务之间无关联。33.适用范围适用于侵权行为导致的损害结果，需要判断行为人是否应当承担责任。相当因果关系理论的适用1适用范围适用范围广，适用于各种侵权行为。2认定标准符合法律规定的因果关系。3判断方法结合具体案例分析，进行判断。相当因果关系理论在侵权责