煤矿“三违”导致的典型顶板事故案例分析.pdfVIP

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

煤矿“三违”导致的典型顶板事故案例分析

一、由于支护不合格导致的顶板事故

【案例1】1990年12月7日8时5分，黑龙江省双鸭山矿务局四方台煤矿一井15层

〒0右翼残采队工作面输送机头处发生局部冒顶事故，造成4人死亡，1人受伤。

1.事故经过

1990年12月7日一班，残采队出勤7人，接班后先处理刮板输送机，2时40分左右

进入工作面。这时，井口安检员检查现场，发现刮板输送机头处只有两架钢梁，便告诉值

班段长李某把钢梁补上，李某答应一会来人补打。到7时35分，工作面刮板输送机链断

了，此时已近下班时间，工作面不能干活，李某留下5人在刮板输送机头处接链子，其余

2人升井。8时05分，刮板输送机头处4.7m〓3.85m〓0.6m的顶板突然冒落，造

成4人死亡，1人受伤。

2.事故原因

一是由于端头支护不好，只架两根钢梁，其中一架为一梁二柱，另一架又在冒顶的上

部边缘，未起支护作用。二是支柱稀少，在冒顶区域下边只发现有四根支柱。三是空顶时

间过长，刮板输送机端头处缺钢梁少支柱，这还是12月6日二班造成的，三班接班后未

生产，一直处理输送机事故，到发生冒顶为止，空顶时间长达20h，使顶板逐渐下沉，以

致冒落。客观上看，冒落岩石中间厚，且冒茬比较光滑，近似蘑菇顶状，这是该处顶板易

于冒落的自然条件。

3.事故教训

这起事故表面看是支护质量问题，但暴露出来两个深层次且带普遍性的问题。①各级

干部对安全生产是喊在嘴上，还是落实在行动上；是真抓实干，还是假抓虚抓；是真严真

狠，还是名严实松。对该工作的钢梁数量不足、支护不合理、空顶作业等问题，副井长、

副段长、安检员都曾先后发现，但都没有严肃对待，既没停工处理好再生产，也没有帮助

解决钢梁弯曲、数量不足问题。起码是作风不实，责任心不强。严格说，是渎职。如果我

们的干部中哪怕一个人，发现问题后能盯住不放，认真负责地帮助解决具体问题，盯在现

场，问题不解决不走，像这类事故是完全可以避免的。②工人在现场作业，规程观念和自

我保安意识很重要。每一根柱子的质量好坏既是执行规程，也是对自己的保护。不按规程

作业，端头不用四对八根一梁三柱的钢梁支护，只用两根二柱，工作面支柱稀少，这本身

既是对工作不负责任，也是对自己的生命不负责任。要搞好安全生产，领导干部重视，真

抓严管固然十分重要，职工树立牢固的规程观念和自我保护意识同样重要。只有严格按规

程作业，把实行自我保护变成职工的自觉行动，才能真正搞好安全生产。

1

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

【案例2】1999年11月12日19时40分，辽宁省北票矿务局三宝煤矿-480m水平主

石门10层474采煤工作面发生一起冒顶事故，死亡4人。

1.事故原因

根据事故现场的实际情况和通过查阅有关生产技术资料及调查询问，综合分析调查组

认为造成此次事故的原因是：

(1)该工作面初次放顶后，发现工作面顶板岩石层节理发育、且有小断层隐伏，形成

不稳定状态；同时该工作面用于支护的单体液压支柱不同程度的存在漏液、卸压、失效现

象，致使对工作面顶板的支撑力不均，失去平衡。在顶板来压时，造成支撑薄弱点局部冒

落。

(2)该工作面煤层倾角较大，不利于支护，故确定采用俯伪斜式开采。目前正处在调

整开采阶段，在加强支护上考虑欠周。同时，由于资金紧张，投入不足，加之日常管理不

到位，对单体液压支柱的检测、维修不及时，使部分支柱不符合标准。

2.事故教训

这起事故的原因除了顶板岩层节理发育和有小断层而顶板不太