在美日本移民及其移民史的研究综述获奖科研报告.pdfVIP

在美日本移民及其移民史的研究综述获奖科研报告

关键词：在美日本移民移民史研究综述

美国是一个“由移民及其后裔组成的国家”，国际国内学术界对

美国移民史的研究在美国历史的研究中一向占据相当重要甚至关键

的地位。然而，在所有移民相关问题的研究中，对于亚洲移民，特别

是日本移民的研究相对不是很受重视，缺乏相应的学术史回顾。基于

以上情况，本文对国际国内学术界关于日本移民及其移民史的研究状

况作梳理，以期对该领域有所助益。

国际学术界，主要是美国学者，早在十九世纪七十年代就陆续展

开了对在美日本移民的研究，在当时就已有相关著作问世，几乎与日

本移民进入美国的时间保持同步。大体而言，美国学者对于日本移民

研究可以粗略地划分为三个阶段，第一阶段为十九世纪七十年代至二

十世纪三十年代，日本移民问题在该阶段主要是作为一个现实问题对

待，政界、媒体界对该问题的关注和重视尤为突出，一些种族主义分

子和部分政客出于各种动机发表了带有极具煽动性和蛊惑性的言论。

这其中，弗雷德里克·斯泰纳所著的《日本人入侵》一书有比较大的

影响力，该书从种族和经济两个维度阐述了日本移民已经对本土美国

人构成威胁和竞争的观点，并提出不应当赋予日本人归化入籍的权利，

甚至要求立法来阻止日本移民的大量涌入[1]。自然而然，一些已经

在美国定居的日本人不得不通过撰写文章或出版著作为自己辩护。川

上清志（音）的著作《真正的日本人问题》就是这方面的代表，该书

站在日本移民的角度立论，直言排斥日本移民的言论严重夸大了其数

量，为建构了完全负面的形象，针对移民问题，该书提出采用双重国

籍的方案加以解决[2]。由于当时正值美国排日运动的兴起和高涨时

期，日本人问题作为当时社会热点自然得到各方的重点关注，以此为

主题的论文、专著不在少数。然而实事求是地讲，深受所处时代思潮

的影响（例如种族优越论）及就事论事的局限，上述对这一问题的研

究很难将之归纳到标准意义上的学术研究的范畴。当然，这一时期也

不乏质量上乘的作品，一桥大和（音）的《日本人在美国：对驱赶日

本移民及其子女的一项研究》当属一例，该书的一大特点就是运用地

区和政府部门的统计数据对前往夏威夷群岛和美国本土的日本移民

的身份、职业等特征展开分析，带有鲜明的社会学分析特点[3]。

第二阶段，二十世纪五十年代至七十年代。由于太平洋的爆发，

美国将大批日本移民关进拘留营，但与此相关的研究则没有同步跟进。

二十世纪五十年代开始，整个历史学界修正主义思潮逐渐汇聚成为主

流，投射在移民研究，就是学者们开始反思与批判美国的亚洲移民政

策。他们尤其关注包括亚裔美国人曲折的移民历程与所遭受的不公待

遇，针对日本移民的排日运动自然是这一重构历史图景的重要一笔。

任教于辛辛那提大学的罗杰·丹尼尔斯教授对这一领域作出了十分杰

出的贡献，其1962年出版的成名作《关于偏见的政治学：加利福尼

亚的反日运动与排日抗争》率先将官方出版物作为基础史料（包括《美

国对外关系文件》、劳工部和统计局资料、国会报告和听证记录等），

史料来源的丰富性和研究思路的转变使得对排日运动论述趋于更加

翔实和客观。该书的结论指出，国内政治气候和种族主义这一因素是

产生排日运动的主要原因[4]。此外，一些日裔学者开始在学界发出

声音，如唐纳德·羽田昭夫（音）的作品《不受欢迎的人：早期移民

与旧金山的反日运动1892-1893》，就通过研究视线的上移挖掘这一

运动形成之前的潜在原因[5]。简单而言，随着时间的推移，研究理

论的更新再加上相关史料的发掘，推动了以在美日本移民为主题的研

究领域的形成。当然，还存在一定的缺陷，例如，研究视角显得比较

单一，对在排日运动中移民们的生活状况、思想变化和心理状态较少

关注，缺少了这方面的描述，就很难揭示移民们在民族认同上复杂矛

盾心态的心理和文化根源。

从二十世纪八九十年代至今可以称之为该研究领域的第三阶段。

这一时期的主要特征就是高水平专题研究著作的层出不穷，与此同时，

涌现出一批专司亚洲移民、日本移民研究的学者及其所构成的学术共

同体。这标志着该领域的学术水平已经进入成熟阶段。与前一阶段相

比，这一时期的研究者无论是史料来源的丰富程度还是研究视野的范

围均有质的提升，方法上不限于单纯的历史学、政治学方法，而是采

用跨学科、多角度展开研究。除了上文中提及的罗杰·丹尼尔斯依然

颇有建树外，越来越多的日裔学者充分利用自身的语言和文化优势在

研究上崭露头角。这其中首推市冈裕次。他的代表作《一世：全球第

一代日本移民，