课题申报书：文化空间视域下河南“十七年”戏改研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

文化空间视域下河南“十七年”戏改研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

国内外研究现状：目前，关于文化空间视域下的戏剧研究，国内外学者已经取得了一定的成果。然而，对于河南“十七年”戏改的研究，尚未形成系统的理论体系。

研究空白与不足：在河南“十七年”戏改的研究中，文化空间视域下的探讨相对较少，对于戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的研究仍有待深入。

（二）选题意义

理论意义：通过研究河南“十七年”戏改，有助于丰富和完善文化空间视域下的戏剧研究理论，为相关领域的学术研究提供新的视角和思路。

实践意义：研究河南“十七年”戏改，有助于我们更好地理解和把握戏剧在文化空间中的地位和作用，为当代戏剧创作和演出提供有益的借鉴。

（三）研究价值

学术价值：通过研究河南“十七年”戏改，有助于深化对戏剧史、文化史等方面的认识，为相关领域的学术研究提供有力的支持。

社会价值：研究河南“十七年”戏改，有助于传承和弘扬中华优秀传统文化，提升公众对戏剧艺术的认知和欣赏水平。

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

揭示河南“十七年”戏改的文化空间特征。

分析戏改过程中文化现象、社会影响等方面的问题。

为当代戏剧创作和演出提供有益的借鉴。

（二）研究对象

河南省范围内的“十七年”戏改。

戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的问题。

（三）研究内容

河南省戏剧文化空间的概述。

“十七年”戏改的文化空间特征。

戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的问题。

当代戏剧创作和演出的借鉴意义。

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

以文化空间视域为切入点，梳理河南省戏剧文化空间的演变过程。

分析“十七年”戏改的文化空间特征，揭示其内在规律。

结合实际案例，探讨戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的问题。

提炼出对当代戏剧创作和演出的有益借鉴。

（二）研究方法

文献分析法：通过查阅相关文献，梳理戏剧文化空间的演变过程。

案例分析法：选取具有代表性的案例，深入剖析戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的问题。

比较研究法：将河南“十七年”戏改与其他地区的戏剧改革进行比较，揭示其独特性。

实地调查法：通过实地走访、访谈等方式，获取第一手资料。

（三）创新之处

将文化空间视域引入河南“十七年”戏改的研究，为相关领域的学术研究提供新的视角。

结合实际案例，深入探讨戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的问题，为当代戏剧创作和演出提供有益的借鉴。

采用多种研究方法，确保研究结果的科学性和严谨性。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

具备扎实的戏剧文化理论基础。

拥有丰富的戏剧文化研究经验。

拥有广泛的学术网络和资源。

（二）保障条件

提供充足的科研经费，确保研究工作的顺利进行。

提供必要的办公条件和设备，如电脑、打印机、复印机等。

提供必要的学术支持和指导，如参加学术会议、邀请专家讲座等。

（三）研究步骤

第一阶段：查阅相关文献，梳理戏剧文化空间的演变过程。

第二阶段：选取具有代表性的案例，深入剖析戏改过程中的文化现象、社会影响等方面的问题。

第三阶段：将河南“十七年”戏改与其他地区的戏剧改革进行比较，揭示其独特性。

第四阶段：提炼出对当代戏剧创作和演出的有益借鉴。

第五阶段：撰写研究报告，总结研究成果。

通过以上研究，旨在为文化空间视域下的戏剧研究提供新的视角和思路，为当代戏剧创作和演出提供有益的借鉴。

（课题设计论证共1468字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评