原创力文档- 1、本文档共16页，其中可免费阅读6页，需付费170金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
为鼓励见义勇为的善行义举，改善自彭宇案、许云鹤案以来的社会道德滑坡问题，2017年新出台的《民法总则》第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”该条被称为中国的“好人法”，但自实施以来，并没有取得良好的社会效果和有效发挥法律的指引和教化功能，本文将通过案例来分析见危不救行为的罪与非罪问题，讨论案例中的争议焦点，行为人是否有作为义务，道德义务能否成为不纯正不作为犯罪的义务来源，并通过比较中国古代对见危不救的立法和外国的撒玛利亚人法来研究适合中国现代实际解决见危不救的立法和司法手段。本文分为下列四个部分：
第一部分，通过案例，分析概括见危不救行为的性
文档评论（0）