第三课+订约履约+诚信为本+课件-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptxVIP

高三政治一轮复习;第三课订约履约诚信为本;(2024湖北卷)张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感觉很受伤。下列说法正确的是（）

①陈六送张三鸡蛋是合同关系

②张三请陈六喝酒是合同关系

③陈六有权要求张三赔礼道歉

④陈六无权要求张三返还鸡蛋

A．①③B．①④C．②③D．②④;●根据你的理解，上述场景如何体现要约与承诺？合同订立是否完成？

（P24探究与分享）

●镜头一中，2018年3月1日，甲公司向乙公司发送的电子邮件内容具体、可操作，构成了一个比较完整的要约。其中，甲公司是要约人，乙公司是受要约人。

3月3日，乙公司回复甲公司，因其价格甲公司发出的要约中的价格并不一致，是对要约内容的实质性变更，不是乙公司对甲公司的承诺，而是乙公司作为要约人发出的新要约。

之后甲公司回复“如果价格降到每件62元，愿意购买8000件”，对乙公司3月3日的要约中的价款、数量条款进行了变更，不构成承诺，而是新的要约。

乙公司在3月5日回复:“如果降到每件62元，必须购买一万件”，变更了甲的要约的数量条款、也不构成承诺，仍然是新的要约。

最后，由于甲公司没有回复，所以该要约未得到承诺，合同最终并未成功订立。

镜头二中，超市货架的价签中标示水杯的单价，这是超市发出的要约；小华从货架上拿走两个水杯并结算的行为，属于对超市的承诺，合同成功订立。

需要注意的是，在超市购物场景中，小华拿水杯并到收银台结账不但属于合同订立中的承诺行为，同时也属于双方买卖合同的履行行为，这是即时清结合同的特点。;(2024江苏卷)小王路过家新开的手机店，被派发手机广告宣传单的店员拦下，劝说其购买手机。经询问得知，新店开张优惠力度大，小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤，上述案例中（）

A．店员派发的手机广告宣传单属于要约

B．手机生产商对小王无需承担违约责任

C．买卖手机产生的民事法律关系客体是手机

D．手机店对小王承担的是过错推定侵权责任;●在现实生活中，“夏洛克”们与“安东尼奥”们订立这样的台同有效吗？为什么？（P25探究与分享）

●在戏剧《威尼斯商人》中，夏洛克与安东尼奥约定，若在三个月期限内未能清偿债务，就要由夏洛克在安东尼奥“心口所在的附近取一磅肉”，这样的合同由于以损害他人的人身为合同标的，违反善良习俗，当然无效。民法典第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”;●上述镜头分别涉及哪种形式的合同？合同形式是否影响当事人的权利义务？（P26探究与分享）

●镜头一是口头形式合同；镜头二是书面形式合同。

（1）口头合同通常用在一些金额较小、即时清结、权利义务关系相对简单的民事法律关系中。充分适应了现代社会对订立合同的快捷性要求；但当事人的权利义务多不明确，发生纠纷时难以举证。合同的履行期限越长，当事人忘记约定内容或者条件发生变化的可能性就越大，当事人对合同的理解和执行就越容易产生争议。

（2）书面合同适合权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同。书面合同内容清晰，有利于督促各方当事人根据确定的义务履行合同，有利于守约方根据约定追究违约责任。书面合同有据可查，能够为处理合同纠纷提供明确的证据，有利于案件的公正裁决。;●如何评价镜头一中保险公司的做法？

●镜头二中的当事人为什么会产生争议？（P28探究与分享）

●镜头一中一方当事人由于对疾病性质存在认识错误，所以没有主张足额赔付。在此情况下，保险公司发现了问题，积极履行了重要情况的告知义务，并基于诚信原则给予了足额的赔付。保险公司的做法值得肯定。

●镜头二中的当事人因为合同内容不完整，没有在合同中约定交易价格而产生争议，导致双方就合同的履行产生分歧。

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。;●如果你是法官，应如何看待上述当事人的诉讼请求？请说明理由。

（P30探究与分享）

（1）民法典规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害一方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。根据本案的情况，黄某可以依法要求旅行社返还合同约定金额和旅行实际花费之间的差额数、并且可以要求同等金额的违约金赔偿，然后基于侵权损害赔偿请求权要求旅行社承担精神损害赔偿。

（2）购买火车票的行为意味着乘客与铁路运输公司之间订立了运输合同，铁路公司的义务是按照火车票载明的起点和终点将乘客安全