招投标案例课件.docVIP

案例1某政府决定投资建设一大型综合性项目，业主委托某招标代理企业代理施工招标。招标代理企业确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上公布。招标文献中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式得保。评标措施采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。业主对招标代理企业提出如下规定：为了防止潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上公布，且采用邀请招标方式招标。项目施工招标信息公布后来，共有l2家潜在的投标人报名参与投标。业主认为报名参与投标的人数太多，为减少评标工作量，规定招标代理企业仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。

为了顺利进行投标，确定将该投标全过程按先后次序分解为如下几项工作：（1）投标申请；（2）接受资格审查；（3）领取招标文献；（4）参与投标预备会；（5）参与现场踏勘；（6）编制投标文献；（7）编制项目可行性研究论证汇报；（8）投送投标文献；（9）投标文献内容阐明与陈说；（10）参与开标会议；（11）签订协议。

各投标单位均按规定期间提交了投标文献，但其中投标单位A在送出投标文献后发现报价估算有较严重的失误，遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面申明，撤回已提交的投标文献。开标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文献的密封状况，确认无误后由工作人员当众拆封。由于投标单位A已撤回投标文献，故招标人宣布有11家投标单位投标，并宣读该11家投标单位的投标价格、工期和其他重要内容。B投标人在开标后又提交了一份补充阐明，提出可以降价5%； C投标人提交的银行投标保函有效期为70天；D投标人投标文献的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章；E投标人与其他投标人构成了联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书；F投标人投标报价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文献。

评标委员会委员由招标人直接确定，共由7人构成，其中招标人代表2人、本系统技术专家2人、经济专家1人、外系统技术专家1人、经济专家1人。在评标过程中，评标委员会规定G、H两投标人分别对其施工方案作详细阐明，并对若干技术要点和难点提出问题，规定其提出详细、可靠的实行措施。招标人代表但愿投标单位G报价8000万元可合适考虑一下减少报价的也许性。按照招标文献中确定的综合评标原则，确定投标单位G为中标人。由于投标单位G为外地企业，招标人于11月10日将中标告知书以挂号信方式寄出，投标单位G于11月14日收到中标告知书。从11月16日至12月11日招标人又与投标单位G就协议价格进行了多次谈判，成果投标单位B将价格减少0.5%，最终双方于12月12日签订了书面协议。

问题

(1)从所简介的背景资料来看，在该项目的招标投标程序中，有哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定。

(2)确定的各项投标工作的先后次序有何不妥？

(3)分析B、C、D、E、F投标人的投标文献与否有效？阐明理由？

案例2某大型工程项目由政府投资建设，业主委托某招标代理企业代理施工招标。招标代理企业确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上公布。招标文献中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标措施采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。

业主对招标代理企业提出如下规定：为了防止潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上公布，并采用邀请招标方式招标。项目施工招标信息公布后来，共有12家潜在的投标人报名参与投标。业主认为报名参与投标的人数太多，为减少评标工作量，规定招标代理企业仅对报名的6家潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发现：

①A投标人的投标报价为8000万元，为最低投标价，经评审后推荐其为中标候选人；

②B投标人在开标后又递交了一份补充阐明，提出可以降价5%；

③C投标人提交的银行投标保函有效期为70天；

④D投标人投标文献的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章；

⑤E投标人与其他投标人构成了联合体，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书；

⑥F投标人的投标报价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文献。

通过标书评审，A投标人被确定为中标单位，并在中标告知书发出后第45天，与该施工单位签订了施工协议。之后双方又另行签订了一份协议金额比中标价减少10%的协议。

[问题]

1.业主对招标代理企业提出的规定与否对的？阐明理由。2.分析A、B、C、D、E投标人的投标文献与否有效？阐明理由。3.F投标人的投标文献与否有效？对其撤回投标文献的行为应怎样处理？

4.指出该项目施工协议签订过程中的不妥之处，并阐明理由。

案例3

(1)背景

某承包商通过资格预审后，对招标文献进行了仔细分析，发现业主所提出的工期规定