创维电视基于EVA模型的的财务评价文献综述3100字 .docx

创维电视基于EVA模型的的财务评价文献综述

目录

1国外研究现状 1

(1)关于财务绩效评价的研究 1

(2)关于EVA的研究 1

(3)基于EVA的财务绩效评价应用的研究 2

2国内研究现状 2

(1)关于财务绩效评价的研究 2

(2)关于EVA的研究 3

(3)基于EVA的财务绩效评价应用的研究 3

3国内外研究评述 4

参考文献 4

1国外研究现状

(1)关于财务绩效评价的研究

19世纪90年代，泰勒提出了科学管理理论，引起了许多学者对企业绩效评估的关注。1911年，美国社会出现了标准成本制度，这是衡量公司业绩的第一个例子。1919年，美国的唐纳森●布朗1以净资产报酬率指标为核心，建立了杜邦分析体系。1928年，亚历山大●沃尔建立了一套指标体系，并获得了综合评价结果，这就是沃尔评价法[21,这是财务绩效评价领域的一个里程碑。

20世纪90年代，经济全球化及互联网的迅速发展，导致了对财务绩效评价有了更高的要求，这时出现了一种用于企业财务绩效评价的新指标：EVA。其将所有者投入资本的相应成本纳入考核范围，更真实地反映企业为所有者带去收益。

1992年，美国的学者罗伯特●卡普兰，同大卫●诺顿一起提出了基于平衡计分卡(BSC)的绩效评价方法[31。

2003年，David将平衡记分卡方法纳入层次分析中，以确定消费型家电企业用于绩效评价管理的新指标[4]。M.Zerafa同ChenS.5将DEA之中决策单元是固定规模的报酬下的CCR模型，与模糊数学相结合，对财务绩效评价方法提出了全新的理念。

(2)关于EVA的研究

在国外，EVA理论的研究已经达到了成熟阶段，他们通过对EVA相关模型的构建及实际应用，使其成为了一个全面性的评价指标。随着科技的进步以及全

球环境的变化，传统的财务评价方法已经不能适应当下的发展状况，詹森和梅克林6提出的代理理论认为：企业的经理人可能会期望通过收获相应的报酬，来实现自己本就应取得的利益(张文达，王思，李昊，2022)。1999年，彼得●德鲁克提出了自己的见解，认为EVA作为一项评价指标，可以对管理价值进行全面的反映，并且能够作为一个关键指标对企业的全要素生产率进行衡量。这也进一步充实了EVA理论的基础。

(3)基于EVA的财务绩效评价应用的研究

在EVA应用的有效性方面：1999年，RajanS.RI?对EVA的具体值，及其在经营过程中产生的现金流和投资回报率等指标进行分析，发现EVA指标有更好的解释力(刘天佑，陈泽，杨明哲，黄雨，2023)。2011年，迈赫迪计算并分析了近80家上市消费型家电公司的EVA、资产收益率和每股收益等指标，发现EVA的解释力在这些指标中最强。2016年，阿尔塔夫通过研究发现，在对消费型家电企业的市值进行解释这一方面，EVA与其他的传统型指标相比，要更具有解释力。且EVA在对企业的绩效与投资效果进行评价的全面性与说服性要强于传统指标。

在EVA的实际应用中：2017年，西尔维娅，Yulianeu和Gagah把PTKalbeTbk公司作为研究对象，并以其2012-2014的财务报表数据为依据，具体提出了与企业自身情况相符合的会计调整项目，并分析认为EVA可以有效改进公司的财务绩效(吴宏达，周泽宇，徐天，2021)。2015年HEYan,DHYangl?充分权衡并分析了平衡计分卡法与EVA法在各方面的利与弊，构建了全新的以EVA为核心的指标体系，并融入平衡计分卡法，进一步优化了企业绩效评价体系。

2国内研究现状

(1)关于财务绩效评价的研究

与国外相比，我国的财务绩效评估研究相对较晚。但是，近年来，我国在对财务绩效评价体系的构建和企业财务绩效评价方法的研究上，有了很大的突破。

在传统的财务绩效评价上：赵宇航，孙宏伟,郑文博9改善了原有的杜邦系统的缺点，将其关键权益净利率分解为三个增长指标，这些指标共同驱动了关键指标。之后，随着经济的快速增长，国内学者将沃尔分析方法与多种不同的财务绩效评估方法相结合。例如，2015年陈超和周朔[101将层次分析法(AHP)与沃尔

评分法相结合，利用AHP对指标赋予权重，建立了新的沃尔评分模型(马雨轩，朱泽宇，胡天E,2022)。

在新型的财务绩效评价上：自从2009年，国资委引入EVA来考核央企内的主要管理人员的业绩(高一凡，林天佑，何思远,梁雨翔，谢宇，2021)。我国的学者对于EVA的研究就变得更加深入。2018年，童晓炯[11仔细地分析与选择了平衡计分卡之