人类基因组计划及其伦理问题.ppt

基因检测的兴起01在人类基因组计划研究初期，当仅仅只有几个致病基因位点得到确定之后，科学家就极力主张在人群中进行普遍的基因检侧或筛检。筛检可以向致病基因携带者预先发出警告，使之早做心理准备，并适时地进行手术治疗，或者通过基因治疗补偿正常基因。021994年美国率先在一些人群中开展肠癌基因筛检；1995年，英国也实施了一套全面的基因筛检制度，将筛检的目标主要集中在结肠癌、乳腺癌和早老性痴呆等基因检侧上。随后，更多的基因病致病基因筛检在技术比较先进的国家里得到开展。在筛查技术发展的同时，科学家也认识到：有一些复杂的基因病要检测其多个致病基因是十分困难的。伴随人类基因组计划的测序完成，基因检测在某些部门已得到广泛应用，比如司法部门通过做DNA图谱，就可以达到鉴别亲子、鉴定罪犯的目的。01020304基因检测在亲子鉴定中的应用虽然人类基因组差异很小，但在漫长的进化过程中，简单重复序列的进化多态性很高，人群中没有所有STR完全相同的人。STR(shorttandemrepeats):简短串联重复,是由2-4个碱基对不断重复而成的DNA序列，人类基因组中约有50万个STR序列，具有高度多态性。亲缘关系越近的人，STR的相似程度越高，因此可以根据STR位点的符合程度，推算DNA样本亲缘关系的远近。基因检测在刑侦鉴识中的应用际刑事鉴定科学界权威李昌钰01“肯尼迪遇刺案”“美国911遇难者身份确认”02“基因检测”除了检测在临床上已明确知道的某些严重的遗传性疾病基因之外，研究人员还应用它检测遗传性疾病“倾向”和对疾病的易感性，比如检测是否存在易引发高血压、癌症、某些常见的体质缺陷以及诸如阅读困难等行为缺陷之类“准疾病”的基因。在目前对人类基因的结构和功能尚缺乏足够了解的情况下，想要通过基因检侧达到预防某种疾病的目的，显然是困难的、不可靠的。二、基因检测并非万能和百利无害像高血压这样的多基因病，它既跟基因有关，也跟环境因素，包括与个人的生活习惯、心理状态等都有着密切的关系。01对癌基因检测也存在类似的情况，通过基因检侧发现了某人存在某种致癌基因，并不意味着此人将来一定会得这种癌症。02有人说对受检者做出预警总比不做强，这样受检者一旦出现不好兆头，就可以及早采取措施。03但是也应该看到基因检测的结果会给受检者带来巨大心理打击，也极易使受检者在就业、婚姻、人际交往等方面受到歧视。04基因检测并非万能基因检测并非百利无害基因缺陷病症，患者从小就表现出阅读和学习上的困难。‘阅读困难”综合症某些研究发现：“阅读困难”基因是位于第15号染色体上。甚至开始了在孩子中的基因筛查。1象阅读障碍这类行为上的缺陷不太可能只是由某一个基因单独决定的。因此在研究完全成熟前的检测在科学上是不负责任的。2这种基因检侧本身就是严重地侵犯了孩子的隐私权。不恰当地把基因与孩子的学习能力、将来的潜能联系起来，不仅给孩子的心理造成创伤，而且还很容易造成孩子与家庭、与社会的对立。3学校把学生学习困难与先天的基因联系起来，是学校推脱自己教育责任的反映。如果有人把这类基因检测程序作为一种标准定下来，可能会造成毁掉一些孩子一生的后果。4搞这类有关智力基因的检测，在望子成龙的国家可能会受到欢迎。热心于搞易感基因或某种遗传性疾病“倾向”标准的人，要首先承担起道德的责任。此类疾病基因检测的巨大争议01对自由权和隐私权的侵犯02基因信息是每个人重要的隐私。但是，随着基因检测进人应用阶段，对个人自由权和隐私权的侵犯就变得愈来愈严重。基因检测资料往往是记录在个人病历档案中，医院里各类医务人员都可以轻易地接触到。01如果某些医务工作者不遵守医务道德准则，完全可以利用工作的便利条件，把受检者的基因资讯“出让”给保险公司、信贷部门、雇主或其他机构，以获取相应的报酬。02随着信息技术的飞速发展，个人的基因资讯还可能通过互联网传到全世界，使受检者无论走到哪里都很难避免遭受歧视的境遇。03对隐私权的侵犯在国外陆续出现了专门做DNA图谱检测的生命密码公司、DNA标记诊断公司等机构。01而且，至今还未见到有关在DNA采集、传输、储存过程中保护受检者隐私权的法律条文。03有人认为，采集、鉴定DNA本身就是对个人自由权和隐私权的侵犯，因为个人的DNA组成以及家庭的基因隐秘很容易通过各种途径传播出去，它将可能给受检者的生活、求职、人身安全，甚至后代带来无穷的隐患。02对隐私权的侵犯基因检测往往会使人陷人两难境地。生活在地球上的人，由于体内的原因和环境有害因素的影响，每个人都很难避免自己的基因不出一些“毛病”，但是这些小“毛病”一般并不影响个人正常地生存，为此而耗费