乾隆朝亲属相犯案件驳改研究--以《驳案新编》为研究材料.pdfVIP

内容摘要

亲属相犯案件，即亲属间存在侵犯行为的、能够引发刑事法律责任的案件。与常人

之间的相犯相比，亲属相犯更冲击着尊卑等级秩序与伦理纲常、社会稳定。发生在常人

之间的相犯行为也会发生在亲属之间，亲属相犯案件的发生并不在少数。《大清律例》

中共有50条关涉亲属相犯的律文，其中包含亲属相盗、谋杀祖父母父母等仅适用于亲

属间的专设律条，也包括诈欺官私取财等蕴含于常人相犯律文中的规范；亲属身份在定

罪量刑中所起的作用也不同，或左右着罪名的成立，或仅影响量刑的轻重。

作为清代乾隆朝的成案编集，《驳案新编》所载案例均为地方官员将初审结果题奏

后被刑部因各种问题直接改拟或者驳回重审的案件，案件的发生经过、法律适用及初审

考量、刑部意见、皇帝批示等记载均具体详实。本文从《驳案新编》所载的95个亲属

相犯案件出发，分类作数据汇总和量化分析，考察其中共通的、最为关键的服制样态，

可知服制对亲属相犯案件的定罪和量刑存在重要作用，但服制因素不一定是初审判决被

驳改的原因。分析刑部处理亲属相犯案件的驳改逻辑，在涉及服制的驳改考量上，刑部

驳改原因包括地方巡抚将亲属关系认定错误、地方巡抚重视服制因素而轻视案件事实、

案件其他情节覆盖了亲属服制因素在定罪量刑中的作用、地方与中央对案件侧重点不同、

服制法律有新改变等；在驳改的其他考量中，可知与地方初审相比，刑部重视案件具体

事实的查清，从口供、勘验结果等证据多维入手复核案件，严防律例适用错误，灵活处

理案件，注重量刑甚于定罪甚至根据量刑的应调整情况来倒推选择某条法律的适用。

本文依据对《驳案新编》亲属相犯案件驳改逻辑的分析，总结出其中特点，如重视

家庭伦常、宗法伦理等级秩序，注重案件判决的后续影响等，并在此基础上加以评价，

分析其中的优势与不足。

关键词：清代；亲属相犯；驳案；《驳案新编》

1

Abstract

Thecaseofoffensivesamongrelativesreferstothecaseofinfringementbetweenrelatives

thatcantriggercriminallegalliability.Comparedtothecommonpeople,therelativeoffense

hasmoreimpactsonthehierarchyorder,ethicsandsocialstability.Offencescommitted

betweenordinarypeoplewillalsooccuramongrelatives,andcasesofrelativescommitting

crimesarenotrare.Thereare50lawsrelatedtorelativesoffenseintheLawsoftheQing

Dynasty,includingspeciallawsapplicableonlytorelatives,suchasrelativestheftandmurder

ofgrandparentsparents,aswellasnormscontainedinlawsrelatedtocommonpeoplesoffense,

suchasdefraudingofficialstogetmoneyprivately;theidentityofrelativesplaysadifferent

roleinconvictionandsentencing,whicheitherdeterminestheestablishmentofacrime,oronly

affectstheseverityofsentencing.

AsacompilationofCheng-AnintheQianlongDynastyoftheQingDynasty,thecases

containedintheBo-An-Xin-Bianareallcasesd