以危险方法危害公共安全罪.pptxVIP

以危险方法危害公共安全罪;;犯罪构成：;;01;;司法实践中以危险方法危害公共安全的犯罪突出表现在：;交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪;交通肇事罪的主观方面表现为过失，属于过失犯罪；以危险方法危害公共安全在主观方面表现为故意，属于故意犯罪。;;危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪;;第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

“（二）醉酒驾驶机动车的；

“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”;区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。

如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共安全的就构成该罪;如果其行为不足以危害公共安全的，应当依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条、第二百七十五条的规定，分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。

是否在客观上造成或有可能造成不特定多数人的生命、健康、财产或公共生产、生活遭受损害;以危险方法危害公共安全罪与

过失以危险方法危害公共安全罪;刑法条文;司法解释：;高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2003、5、13法释[2003]8号）;以危险方法危害公共安全罪的一般主体是否包括“已满14周岁不满16周岁的人”？

结论：不包括（个人观点）

理由：

《刑法》第17条第2款：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

但是，全国人大常委会法制工作委员会2002年8月22日在《对最高任命检察院关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任的范围的答复意见》中指出，现行刑法典第17条第2款规定的8种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。

刑法学界通说观点是否定说，即认为以危险方法危害公共安全罪的主体式16周岁以上精神正常的人。

;;;案例分析：;案例分析：;;案例分析：;;案例分析：;注意：;司考真题：;A选项，甲驾车在公路转弯处高速行驶，撞翻相向行驶车辆，致2人死亡。该行为所导致的危险并不产生普遍性，关键还在于行为人对于他自己的行为所导致的结果的心态不能评价为故意，只能是过失，即使行为人违反规则的时候是一种故意心态，但是这种故意的心态不是对结果的故意。因此，甲只构成交通肇事罪，而不能认定为以危险方法危害公共安全罪。故A选项错误。

C选项，丙醉酒后驾车，刚开出10米就撞死2人。依据刑法的规定，醉酒驾驶的就已经构成危险驾驶罪，丙醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。但是，危险驾驶如果构成其他犯罪的，还是以其他犯罪进行认定。丙醉酒驾驶撞死人了，从行为人主观心态来看，他对于这种致人死亡的结果的发生是不愿看到的，是排斥的，是一种过失的心态，那么，醉酒驾驶致人死亡的行为就可以进而评价为交通肇事罪，而不能认定为以危险方法危害公共安全罪。故C选项错误。

D选项，丁在繁华路段飙车，2名老妇受到惊吓致心脏病发作死亡。依据现行刑法的规定：在道路上飙车的，可能构成危险驾驶罪。丁飙车的行为，顶多构成危险驾驶罪。对于2名老妇的死亡，丁不需要负责。从因果关系角度进行考查，丁对路旁的有心脏病的老妇的死亡并没有预见可能性，更别说是已经预见的可能性了，所以，2名老妇的死亡结果不能认为和丁的行为之间有刑法上的因果关系，不能将2名老妇的死亡结果放在丁的犯罪行为中进行评价。故D选项错误。;司考真题;答案分析：;答案分析：;;THEEND

THANKSFORWATCHING!