企业纳税风险管理.pptVIP

外部因素01企业的纳税环境02第一，税务机关的执法环境03—税务机关能够严格按照税法的规定来征税和管理、稽核，企业所面临的纳税风险就比较小04第二章

企业纳税风险管理引言意识—案例---趋势意识—

管理者的税务风险意识亨德森全球投资公司2005年的研究结论：很多公司董事会未能给予税务足够的战略重视。在参与调查的公司中，不足一半的董事会曾以战略的眼光重审税务问题，或采取正式的税务政策。案例12007年，一直扮演着企业家、决策者和民意发言人三重角色的娃哈哈掌门人宗庆后，被曝10年涉嫌偷漏个税近3亿元。起源-----“达娃之争”娃哈哈与达能的纠纷开始于2006年下半年，并于2007年4月公开化。当时达能提出要收购娃哈哈其他没有与其合资的公司，遭到娃哈哈拒绝，并就“娃哈哈”品牌的归属上发生了剧烈的争执。经过几轮的谈判之后，双方仍僵持不下。2007年5月9日，达能亚洲及其全资子公司向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院申请国际仲裁。随后在美国时间6月4日，达能在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对娃哈哈集团的两家子公司及两名关联人员提起了诉讼。2007年6月宗庆后致信法国达能总部，宣布辞去娃哈哈与达能合资的39家公司董事长职务。达能集团接受宗庆后辞去娃哈哈合资企业董事长职务，由达能亚太区总裁范易谋接任董事长。（注：宗庆后自1996年4月担任娃哈哈与达能公司合资的5家公司的董事长，一直到事件发生前担任娃哈哈与达能合资的29家公司与10家二级公司的董事长，历时已11年2个月。）之后，国家税务总局收到实名举报后，督促杭州地税局查办，但在11月稽查局正式立案前夕，宗突击补交2亿多元，使应交而未交的税款只剩下数百万元。（注：自1996年合资开始至2006年，达能方面以“服务费”、境外子公司“奖励股”股利及股权回购名义，向宗庆后支付薪酬共计7100万美元。按其要求，分别被打进了宗及其妻、女等四人在香港设立的银行账户。）01课堂提问02补充问题03课堂分析问题与分析案例2在西南遇上百年大旱时，中国首富娃哈哈集团董事长宗庆后通过娃哈哈慈善基金会总共捐了1159万瓶纯净水，相当于1159万元。课堂提问补充问题课堂分析问题与分析案例3葛兰素-史克的逃税案美国历史上最大的逃税案2006年9月，美国国内收入署和葛兰素－史克公司双方达成协议，葛兰素－史克公司向美国国内收入署支付34亿美元，放弃18亿美元的应得退税款，美国国内收入署撤销对该公司的逃税指控。?美国国内收入署此前认为，总部设在英国的葛兰素－史克公司与其在美国的子公司之间的一系列内部业务往来有逃税之嫌，并由此向葛兰素－史克公司提起控诉。于双方达成的最终和解，美国国内收入署表示满意，称这给有相同情况的跨国公司也发出了一个“强烈信号”：即美国不会对任何复杂的逃税行为放任不管。兰素－史克公司同天发表声明称，它并不认为原先的举动有任何过错，鉴于诉诸法律将耗费公司大量财力和精力，与美国国内收入署达成和解“符合公司最大利益”，由于公司对此早有准备，赔偿不会对公司经营状况产生重大影响。趋势—

强调董事承担公司税务风险的责任—2004年，澳大利亚税务局局长致函大型上市公司的董事长，建议他们关注税务风险，并作为公司治理的一部分。—美国参议院财政委员会要求首席执行官承担公司税单准确性的的法律责任。狭义的纳税筹划—纳税风险管理不同于纳税筹划广义的纳税筹划—纳税风险管理属于纳税筹划的范畴纳税风险是企业在处理涉税事务时所产生的风险CBA一、纳税风险的概念纳税风险管理是以减少企业在纳税过程中的额外损失为目标。纳税筹划是以降低税负、获取直接的税收收益为目的；二、纳税风险的分类经济风险经济风险指的是企业在处理涉税事务时损害企业经济利益的可能性，产生经济风险的主要原因：01税收法规的不同理解02我国的税法条文很简单，不同的人对同一条款可能有不同的理解、不同的业务处理，而税法的最终解释权往往归于税务机关。03因财务人员失误未按规定纳税04税务机关违反税法的规定要求纳税人多缴税或者早缴税（二）法律风险无论因无知性不遵从和懒惰性不遵从而导致未能按税法规定办理涉税事宜，都是违反了税法的规定，都要受到相关法律的处罚。—欠税公告—税务机关的寻租行为产生信誉风险的主要原因：—税务诉讼信誉风险是指企业因税务违规受社会的信誉怀疑而产生的未来利益损失的不确定。（三）信誉风险三、纳税风险的分析与控制纳税风险控制是指企业在合理、合法的前提下，运用风险控制理论、方法和手段，合理安排生产经营和理财活动，降低直接税负和税收风险。在合法的前提下，通过合理安排生产经营活动和理财活动降低税负照章纳税，既不偷税，也