劳动密集型产业转移案例分析.pptVIP

日本在20世纪七八十年代将大量劳动密集型产业转移到中国台湾，进入90年代以后，台湾又将大量劳动性密集产业转移到中国大陆。试从经济发展中要素的变动来解释此类现象。小组讨论的问题产业转移的背景资料引起产业转移的原因?从比较优势来分析?从要素禀赋理论来分析从国际分工和国际贸易方面来说明产业转移现象，以及以后的国际贸易发展趋势报告提纲国际产业转移定义国际产业转移（Internationalindustrialtransfer），是指某些产业从一个国家和地区通过国际贸易和国际投资等多种方式转移到另一个国家和地区的过程。通过国际贸易方式进行的国际产业转移，主要有雁行形态发展模式和产品循环发展模式。01通过国际投资进行国际产业转移，主要载体是跨国公司。02国际产业转移的方式170年代初日本已经完成工业化化目标，跨入了成熟阶段的门槛3270年代初，GDP总量居世界第三位，人均GDP是4000美元1955年到1973年保持18年之久的长期高速增长20世纪七八十年代日本经济台湾自1960年代初期经济起飞，成为东亚“四小龙”及世界新型工业化国家和地区的一员台湾由于具有良好的基础设施和人力资源，被世界列为最重要的商品生产基地，为承接技术密集型产业提供了可能。010220世纪八十年代台湾经济0190年代以来，中国的对外贸易继续保持良好的增长势头。02对外贸易的迅速增长，已使中国经济与世界经济形成更为紧密的联系20世纪90年代中国经济比较优势理论要素禀赋理论实际案例案例分析原则：两优取其重，两劣取其轻关键假设：劳动是唯一的要素投入；固定的产品边际成本；完全竞争的商品市场和要素市场；规模报酬不变。主要因素：相对劳动生产率的差异。020301比较优势理论日：陆地面积小，可用土地资源有限。资源匮乏，劳动力昂贵，生产成本高。台：陆地面积小，但具有资源优势。人口密度大，劳动力丰富，劳动力相对便宜。0102日本与台湾的比较有丰富的土地资源。人口多且集中，劳动力丰富，实现生产规模化，但技术含量低。台：比较优势由传统劳动密集型产业向资本、技术密集型产业转变。劳动力素质提升，价格升高，生产成本增加。台湾与大陆的比较基本观点：每个区域或国家利用它的相对丰富的生产要素（土地、劳动力、资本等）从事商品的生产，就处于比较有利的地位。01生产要素禀赋的差异----生产要素价格的差异----商品生产成本的差异02要素禀赋理论台湾比日本具有的优势：日：境内多山，平原狭小，可用土地资源少；矿产资源贫乏，依赖进口；台：拥有四大平原；矿产资源丰富，特别是煤矿资源；水资源丰富；日：人口素质高，劳动力昂贵。台：人口集中，人口密度大，劳动力资源丰富且相对便宜。自然资源劳动力资源资本日：以科技产业为主的发达国家，经济发展较早，资本成本高。台：亚洲经济发达地区，资本集中，资本成本相对较低。台：由劳动密集型向技术密集型转变，劳动力素质提高且价格提高。地域辽阔，土地资源丰富，土地成本低；矿产资源丰富；自然资源人口多，集中在沿海经济活跃地带；劳动力素质低且价格便宜劳动力资源大陆比台湾具有的优势：台：陆地面积小，土地成本高；台：随着经济的快速发展，资本成本不断提高。对外开放程度逐步扩大，吸引资本能力增强，资本集中，资本成本相对较低。02资本01美国日本、西德亚洲“四小龙”中国大陆20世纪50年代20世纪60—80年代20世纪90年代劳动密集型产业的全球转移之路阿迪达斯（欧美）（20世纪70年代）日本、韩国（20世纪80年代）台湾（20世纪90年代）中国大陆东南亚实际案例