科技教育学校公用经费绩效评价自评报告.docx

研究报告

PAGE

1-

科技教育学校公用经费绩效评价自评报告

一、概述

1.1评价背景

(1)随着我国科技教育事业的快速发展，科技教育学校作为培养科技创新人才的重要基地，其公用经费的使用效率和质量直接关系到教育质量和人才培养目标的实现。在当前经济形势下，如何科学合理地分配和使用科技教育学校的公用经费，提高经费使用效益，成为摆在教育管理部门和学校面前的重要课题。

(2)近年来，国家对教育投入持续加大，科技教育学校的公用经费也逐年增加。然而，由于管理机制不完善、监督体系不健全等原因，部分学校的公用经费使用存在浪费、效益低下等问题。为了促进科技教育学校公用经费的规范管理和高效使用，有必要开展公用经费绩效评价工作，通过科学评价方法，找出存在的问题，提出改进措施，提升经费使用效益。

(3)本次科技教育学校公用经费绩效评价，旨在全面了解学校公用经费的使用情况，客观评价经费使用效益，推动学校优化资源配置，提高教育教学质量。通过本次评价，有助于推动学校建立健全经费管理制度，加强内部监督，提高经费使用透明度，为科技教育事业的持续健康发展提供有力保障。

1.2评价目的

(1)评价目的首先是为了全面评估科技教育学校公用经费的使用效果，确保每一笔资金的投入都能产生预期的教育效益。通过对经费使用情况的深入分析，可以揭示资金配置的合理性、使用效率以及对学生成长发展的实际贡献。

(2)其次，绩效评价旨在促进科技教育学校内部管理水平的提升。通过评价过程，学校能够识别管理中的薄弱环节，从而采取措施加强内部控制，优化资源配置，提高经费使用效率。

(3)最后，评价结果还将为教育管理部门提供决策依据，有助于完善科技教育学校的经费管理制度，推动教育资源的合理分配和有效利用，进一步促进教育公平，提升科技教育整体水平。

1.3评价范围和对象

(1)本次评价的范围涵盖了所有科技教育学校的公用经费使用情况，包括但不限于学校日常运行、设备购置、师资培训、科学研究、学生资助等各个方面。评价将全面审视学校在财政年度内所有公用经费的分配、使用和管理过程。

(2)评价对象主要包括科技教育学校的全体教职工，特别是负责经费管理和使用的相关人员。此外，评价还将涵盖学生群体，通过调查问卷、访谈等方式了解学生对于公用经费使用满意度和实际感受。

(3)评价还将关注学校周边社区及行业合作伙伴，通过收集反馈意见，评估学校公用经费使用对于社区和行业发展的支持程度，以及对社会和行业的正面影响。通过多角度、全方位的评价，确保评价结果的全面性和客观性。

二、评价依据与指标体系

2.1评价依据

(1)评价依据首先以国家相关法律法规和政策文件为基础，包括《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国预算法》以及教育部门发布的各类教育经费管理规章。这些法律法规为评价提供了法定依据和基本原则。

(2)其次，评价依据包括国家和地方教育部门关于科技教育学校公用经费管理的指导性文件，如《科技教育学校公用经费管理办法》等，这些文件为评价提供了具体的管理要求和操作规范。

(3)最后，评价依据还包括学校自身的规章制度和财务管理规定，如学校的年度预算、财务管理制度、经费使用计划等，这些内部文件确保了评价与学校实际情况紧密结合，体现了学校管理的自主性和灵活性。

2.2评价指标体系

(1)评价指标体系以全面性、科学性和可操作性为原则，主要包括以下四个方面：经费投入与分配、经费使用效率、经费管理规范性和经费使用效果。这四个方面涵盖了经费管理的全过程，确保评价的全面性和系统性。

(2)在经费投入与分配方面，设立预算编制合理性、资金分配公平性、专项经费使用情况等指标，以评估学校经费预算的科学性和分配的合理性。

(3)在经费使用效率方面，包括教学设备利用率、师资培训覆盖率、科研产出与投入比等指标，旨在衡量学校公用经费在提升教育教学质量和科研水平方面的实际效果。此外，还包括学生满意度、家长反馈等指标，从用户角度评估经费使用的社会效益。

2.3评价指标权重

(1)评价指标权重的设计充分考虑了各指标在评价体系中的重要性和学校发展的实际需求。经费投入与分配作为基础，其权重设定为30%，强调预算编制的科学性和资金分配的公平性是确保学校正常运行和发展的基础。

(2)经费使用效率是评价体系的核心，权重设定为40%，这一比例体现了对学校经费使用效益的重视。它涵盖了教学设备、师资培训、科研产出等多个维度，旨在推动学校资源的高效利用。

(3)经费管理规范性和经费使用效果作为评价的辅助和结果导向，权重分别为20%和10%。规范性指标关注学校财务管理的合规性和透明度，而使用效果则侧重于评估经费投入对学校整体发展目标的贡献和影响。这样的权重分配旨在引导学校全面、协调、可持续地发展。

三、评价方法与程序

3.1评价方法