山西阳城阳泰集团溜矸眼坠事故专项辨识评估报告.docx

研究报告

1-

1-

山西阳城阳泰集团溜矸眼坠事故专项辨识评估报告

一、事故概述

1.事故发生时间及地点

(1)2023年3月15日，山西阳城阳泰集团某矿井发生溜矸眼坠事故。事故发生地点位于该矿井深部溜矸眼区域，此处为矿井日常矸石排放的主要通道。该溜矸眼全长约200米，直径约为2.5米，内部结构为钢筋混凝土结构，承担着矿井生产中矸石的大量排放任务。

(2)当日，该溜矸眼在排放矸石过程中，突然发生坍塌，导致正在作业的3名矿工被困。事故发生后，矿井立即启动应急预案，组织救援力量进行救援。经现场初步调查，坍塌原因初步判断为溜矸眼内部结构老化，加上长时间高强度使用，导致结构强度下降，最终发生坍塌。

(3)事故发生后，当地政府及相关部门迅速介入，对事故现场进行勘查，并对涉事企业进行严格调查。目前，事故原因正在进一步调查中，相关部门已对矿井进行安全检查，确保类似事故不再发生。同时，对被困矿工的救援工作仍在紧张进行，救援队伍正全力以赴，争取早日将被困矿工救出。

2.事故原因初步分析

(1)事故发生初步分析表明，溜矸眼内部结构老化是导致坍塌的直接原因。根据现场勘查结果，溜矸眼在长期高负荷使用下，内部钢筋混凝土结构出现严重磨损，强度显著下降。此外，矿井在日常生产中对溜矸眼的使用维护工作不到位，未及时进行检修和加固，使得结构问题未能得到有效处理。

(2)人员操作失误也是事故发生的重要因素。在事故发生前，现场作业人员未严格按照操作规程进行作业，对溜矸眼的安全状况缺乏足够的关注。在排放矸石时，未能及时发现溜矸眼结构异常，导致坍塌事故的发生。同时，现场安全监管不力，对作业人员的安全培训和教育不足，使得人员在面对潜在危险时未能及时采取措施。

(3)矿井安全管理制度的缺陷和执行不到位也是事故发生的间接原因。事故发生前，矿井未能建立健全的安全管理制度，对安全风险辨识和评估不够全面。此外，安全管理制度在实际执行过程中存在漏洞，未能有效指导生产作业，导致事故防范措施落实不到位。针对此次事故，需对矿井安全管理进行全面审查，确保安全管理制度的有效实施。

3.事故造成的人员伤亡及财产损失

(1)事故造成3名矿工被困，经过紧急救援，其中2名矿工成功获救，但受到不同程度的伤害，被紧急送往医院接受治疗。另外1名矿工在救援过程中不幸遇难。遇难矿工家属及受伤矿工均表示对事故的悲痛和愤怒，要求企业及相关部门严肃处理事故，确保类似悲剧不再发生。

(2)事故直接经济损失初步估算达到数百万元人民币。溜矸眼坍塌导致设备损坏，需要重新购置和安装，同时，矿井的正常生产也受到严重影响，预计停产损失将持续一段时间。此外，事故还引发了社会关注，对企业声誉造成了负面影响。

(3)事故发生后，当地政府及相关部门高度重视，立即启动了事故善后处理工作。对遇难矿工家属进行慰问，提供必要的帮助和支持。同时，对企业进行安全生产检查，督促企业落实安全生产责任制，加强安全管理，防止类似事故再次发生。对于此次事故，企业及相关部门将承担相应的法律责任，并根据事故调查结果进行责任追究。

二、事故现场调查

1.现场环境及条件调查

(1)调查发现，事故现场溜矸眼区域环境较为恶劣，存在一定的安全隐患。溜矸眼内部空气流通不畅，存在一定的有害气体和粉尘，对作业人员的健康造成威胁。同时，现场照明条件不足，导致作业人员在操作过程中视线受限，增加了作业难度和风险。

(2)溜矸眼内部结构老化严重，表面出现多处裂缝，部分钢筋裸露，表明结构强度已经明显下降。现场调查还发现，溜矸眼部分区域出现变形，与周边环境存在明显的安全隐患。此外，现场作业区域存在多处积水，对作业安全构成潜在威胁。

(3)事故发生前，矿井未对溜矸眼进行定期检查和维护，安全设施不完善。现场调查发现，溜矸眼区域的安全警示标志设置不足，未及时提醒作业人员注意安全。同时，现场缺乏必要的安全防护设施，如防护网、扶手等，增加了作业人员的安全风险。这些因素均对事故的发生起到了一定的促进作用。

2.事故现场设备设施检查

(1)事故现场设备设施检查显示，溜矸眼内部使用的输送设备，包括皮带输送机和提升机，均存在不同程度的老化磨损现象。皮带输送机的皮带表面磨损严重，部分皮带接头松动，存在安全隐患。提升机的电机和传动部分也有磨损痕迹，表明设备长期处于高负荷运行状态。

(2)溜矸眼的支架结构经检查发现，部分支架出现变形和裂纹，与设计时的强度要求不符。支架的固定螺栓也有松动，未能有效支撑溜矸眼的稳定性。此外，溜矸眼的排水系统也存在问题，部分排水管堵塞，未能及时排除作业区域积水。

(3)事故现场的安全监测设备检查结果显示，矿井的安全监控系统未能及时检测到溜矸眼的结构异常。监测系统中的传感器存在损坏和老化现象，未能准确反映溜矸眼的状态。同时，矿井的安全管理信息系统