环评文件复核发现问题处理意见.pdf

附件

2020年第二季度环评文件复核发现问题及处理意见（第二批）

环评文件予以通报批评的编制单位及编制人员及予以通报的予以通报的

序号环评文件存在的质量问题处理依据

名称建设单位处理意见处理意见技术评估单位审批部门

1.降低大气环境影响评价工作等级。在项目无

组织排放中颗粒物最大地面空气质量浓度占标

率最大值（Pmax）为1.21%情况下，将大气环

境影响评价工作等级判定为三级错误，应根据

《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ

2.2-2018）5.3.2.3中关于评价等级判定的要

求，将大气环境影响评价工作等级判定为二级；《监管办法》

2.环境影响因素分析不全。未分析车、铣等生产第二十六条第

谢焱鑫

环节使用切削油和切削液产生危险废物情况，不一款第二项、

（BH020752)：

年产50万符合《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ第四项、第八

沧州硕辉环保科技有限通报批评并失

套汽车配件2.1-2016）4.2.1中关于污染影响因素分析需“按廊坊市生态项和第三十一

文安县三通五金公司信记分5分；

1技术改造项照生产、装卸、储存、运输等环节分析包括常规/环境局文安条第一款、第

制品有限公司A0ED59U7M)：杨亚硕

目环境影响污染物、特征污染物在内的污染物产生、排放情县分局三十二条第九

通报批评并失信记分5分（BH020754)：

报告表况（包括正常工况和开停工及维修等非正常工项、第三十条

况）”的要求；通报批评并失第四款；《记

3.大气环境现状调查与评价内容不全。未按照信记分5分分办法（试

大气环境影响评价二级要求，提供区域大气环行）》第七条

境质量现状数据，不符合《环境影响评价技术