克服喷淋系统喷水不均匀性.doc

PAGE

PAGE1

克服喷淋系统喷水不均匀性

在喷淋系统（自动喷水灭火系统）中，当火灾发生、喷头出流时，由于管道中水头损失的存在以及喷头几何高度的不同，管网中不同位置的喷头，其实际工作压力必然不同，由此造成喷头的实际出流量也必然不同。因此，喷淋系统扑灭火灾时，位置不同但是面积相同的保护范围内，喷水强度和喷水总流量是不同的，尤其大面积商场、超市、厂房、高层等工程这种问题尤为明显。在工程设计中如何采取经济有效措施，平衡喷淋管网水压，克服这种喷水不均匀性是必要的。

现行的《自动喷水灭火系统设计规范（GBJ84—85）》第7.1.1条规定：“对轻危险级和中危险级建筑物、筑物的自动喷水灭火系统进行水力计算时，应保证作用面积内的平均喷水强度不小于本规范表2.0.2的规定。但其中任意四个喷头组成的保护面积内的平均喷水强度不应大于也不应小于上表规定数值的20%；”并规定：自动喷水灭火系统设计秒流量宜按公式“Qs=1.15—1.30QL”计算，即系统设计秒流量按设计喷水强度与作用面积乘积的1.15—1.30倍计算等等。这些规定就是考虑了喷淋系统的喷水不均匀性。规范第7.1.2条规定：“高层建筑物内的自动喷水灭火系统应采用减压孔板或节流管等技术措施”。其主要目的也是为了喷淋系统的喷水不均匀性。

现行规范的上述条文表明，规范对于喷淋系统喷水不均匀性的定量判定是：最大喷水强度大约是规范表2.0.2中规定的设计喷水强度的1.15—1.30倍。这一判定是否有充分的计算依据？是否符合喷淋系统扑灭火灾时的实际情况？由此所确定的喷淋泵型号，其流量能否满足管网中任意位置并且为规范表2.0.2中所要求的作用面积内需要的流量？在具体工程设计中如何在喷淋管网的布置、管径的确定以及减压装置的设置等方面克服喷水的不均匀性是本文要说明的问题。

一、首先要对喷淋系统进行喷水不均匀性作定量研究，采用节点流量法对喷淋系统进行精确的水力计算，因为只有节点流量法才能将每个喷头的压力值和出流量一一对应地求出，而其它的方法，如平均流量法等各种简化计算方法是无法做到这一点的。然而采用节点流量法进行喷淋管道的水力计算，工作量大，非常繁琐，按照传统的计算方法同样是不能正确反映喷淋系统的喷水不均匀性的。为了说明这一问题，先让我们来看看目前常用的水力计算采用节点流量法是怎样计算的。

目前最常用的是所谓的“作用面积法”。首先确定最不利作用面积在管网中的位置，仅在作用面积内所包含的喷头才计算其喷水量。采用节点流量法将最不利作用面积内的每个喷头的压力值和出流量一一求出，当两个分支交汇时，根据两分支的压力差对压力较高的分支进行流量修正，然后将作用面积内经过流量修正之后的所有喷头出流量的总和作为整个喷淋系统的设计秒流量，在此以后的管段流量不再增加，仅计算沿程和局部水头损失，一直算到管网起点。

从这种计算过程可以看出，当火灾发生在最不利作用面积内时，计算结果是比较能够符合火灾发生的实际情况的。然而火灾是可能在管网中任意位置发生的。在附图中，假如火灾不是发生在最不利作用面积A内，而是发生在作用面积B内，情形又怎样呢？在这里，有一个基本的前提是应该遵守的，即面积B和面积A都应符合规范规定，不应小于表2.0.2中的基本数据，（为下文叙述方便起见，文中均以中危级的200平方米面积考虑）设计计算时，作用面积B与作用面积A都应取200平方米。假定管网中喷头是均匀布置的，则面积B内力值都要比面积A内高，必然地，面积B内的喷头总出流量要大于面积A内的喷头总出流量。但由于传统的计算方法只对最不利作用面积进行水力计算，而没有对管网中其它位置的作用进行水力计算，所以是无法正确反映喷淋系统的喷水不均匀性的。

那么，作用面积B内的喷头总出流量究竟要比作用面积A内的喷头总出流量大多少呢？按照最不利作用面积A计算出来的喷淋系统总流量所决定的喷淋泵型号，其流量能不能满足作用面积B处的200平方米保护范围的需要？。

附表就是分别对附图作用面积A和作用面积B计算的成果图。对此结果需要说明几点：（1）最不利点处喷头的压力取值是10米水柱（9.8*104Pa），这是根据现行规范表2.0.2中的基本数据确定的。但是《建筑给水排水设计手册》计算例题中的取值为5.0米水柱，笔者以为是不妥的。虽然规范中注有：“最不利点处喷头最低工作压力均不应小于4.9*104Pa”但规范的条文说明中已经说得非常清楚：这一条注是为了避免消防水箱设得过高而造成建筑和结构处理上的困难，并强调在设计计算时最好能采用表2.0.2中所规定的喷头工作压力。（2）喷头特性系数按普通常用喷头取为80：（3）暂先不考虑几何高程的影响，所有喷头及节点的高程均取同一数值，也就是说，附图中的管网是在同一层上的；（4）为