上海体育争端解决中心专家评估规则（试行）.docxVIP

1

上海体育争端解决中心专家评估规则（试行）

第一章总则

第一条机构设置

（一）上海体育争端解决中心（以下简称“本中心”）是由上海

仲裁委员会设立的专业体育争端解决机构。

（二）上海体育争端解决中心主任（以下简称“主任”）履行《上海体育争端解决中心专家评估规则（试行）》（以下简称“本规则”）

所赋予的职责。

（三）本中心设秘书处负责案件管理的日常事务。

第二条专家评估地与评估方式

（一）本中心所在地为专家评估地。无论争议案件采取何种评估方式，以及开庭地点是否为本中心所在地，专家组决定应当视为在专

家评估地作出。

（二）争议案件原则上在本中心所在地进行专家评估。根据当事各方的合意和/或专家组的建议，主任可以决定争议案件在专家评估

地和本中心所在地以外的地点进行专家评估。

（三）除非当事人另有约定，专家组可以根据案件具体情形决定

合适的专家评估方式。

（四）除非体育社会组织、运动员管理单位、体育赛事活动组织

者等体育组织另有规定，争议案件的专家评估原则上不公开进行。

（五）除法律或者本规则另有规定或者当事人另有约定外，专家

2

评估遵循保密原则，当事人、专家组成员、本中心成员均不应当向上

述人员以外的人披露与争议案件相关的任何信息。

第二章受理范围、规则适用与管辖权异议

第三条受理范围

（一）经体育社会组织、运动员管理单位、体育赛事活动组织者等体育组织委托或者授权，或者上述组织内部纠纷解决机制委托或者

授权，符合《中华人民共和国体育法》第九章规定的体育纠纷。

（二）依据当事人签订的仲裁协议，符合《中华人民共和国仲裁

法》第一章规定的与体育相关的纠纷。

（三）其他当事人依据调解或其他非诉讼纠纷解决机制协议提交

的或由人民法院指定的国内外与体育相关的纠纷。

第四条规则适用

（一）本中心受理的第三条第（一）项项下的争议案件，有关体育组织有内部纠纷解决规则的，适用其内部纠纷解决规则；没有内部

纠纷解决规则的，适用本规则。

（二）本中心受理的第三条第（二）项、第（三）项项下的争议案件适用《上海仲裁委员会仲裁规则》以及上海仲裁委员会其他相应

规则。

第五条管辖权异议

（一）本中心有权对争议案件的管辖权作出决定。如有必要，本

3

中心可以授权专家组作出管辖权决定。专家组依此授权作出管辖权决定的，可以在专家评估程序中单独作出，也可在专家评估决定书中作

出。

（二）本中心依表面证据认定本中心有权管辖争议案件的，可以根据表面证据作出本中心有管辖权的决定，专家评估程序继续进行。本中心依表面证据作出管辖权决定后，如果专家组在评估过程中发现与表面证据不一致的事实和/或证据的，专家组可以重新作出管辖权

决定。

（三）当事人对管辖权协议和/或争议案件管辖权的异议，应当在专家组首次开庭评估前书面提出。不开庭评估的案件，应当在第一

次实体答辩前提出。

（四）当事人对管辖权协议和/或争议案件管辖权的异议，不影

响专家评估程序的进行。

（五）上述管辖权异议和/或决定包括对争议案件主体资格的异

议及/或决定。

第三章专家和专家组

第六条专家选聘办法和行为准则

（一）本中心制定专家名册。原则上每二年选聘一次专家，并根据需要每年进行必要的增补和更新。获聘专家纳入专家名册，专家名

册向社会公布。

（二）无论是否评估案件，专家名册的在册专家均应当遵守专家

评估规则附件《上海体育争端解决中心专家行为准则》（以下简称“《行

4

为准则》”）。

（三）当事人可以在本条第（一）项规定的名册之外选择专家。当事人从上述名册之外选择专家的，应当填写并提交《提名专家名册外专家申请表》。经主任同意后，该被提名专家方可担任案件的专家，

且应当遵守《行为准则》。

第七条专家组的组成

（一）专家组原则上由一名专家组成。案件案情特别复杂的，主

任可以决定由三名专家组成专家组进行评估。

（二）专家组由三名专家组成的，当事人应当在受理通知规定期限内，分别从专家名册中选定一名专家或者委托主任从专家名册中指定一名专家担任专家组专家。未能按照上述规定选定或委托主任指定专家的，主任应当为该方当事人从专家名册中指定一名专家担任专家

组专家。

（三）专家组由三名专家组成的，当事人应当在受理通知规定的期限内，共同从专家名册中选定一名专家或者委托主任从专家名册中指定一名专家担任专家组首席专家。当事人未能按照上述规定共同选定或共同委托主任指定首席专家的，主任应当从专家名册中为各方当

事人指定一名专家担任专家组首席专家。

（四）专家组由一名专家组成的，该独任专家根据本规则第七条

第（三）款规定的程序确定。

（五）具有共同利益的当事人应当共同协商选定或共同委托主任

从专家名册中指定专家。

5

（六）由当事人选定的专家