- 1、本文档共87页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
摘要
我国的土地储备(或土地收储)制度起源于国外的土地银行制度,1996年以上海
为首个试点,发展于杭州、武汉、青岛等地,后推广到全国并沿用至今。
然而,在我国历经二十余年构建起的土地储备制度体系,并没能对收储过程中至
关重要的权益分配问题做出行之有效的制度安排。政府收购原土地权利人的土地使用
权后,在评估土地价值的标准和补偿原土地使用权人的方式上,或是生硬地套用了土
地征收的评估标准与补偿方法,一定程度上牺牲了原土地使用权人的利益;或是所制
定的地方性规范虽然具备了实践中操作中一定的合理性,保障了各方利益,却不能从
制度角度给出明确、合理的规范依据作为支撑。
究其原因,是我国的土地储备制度法律体系存在问题。首先,我国的土地储备法
律体系中存在“上位法位阶较低且规定模糊”的特点,将立法权下放至地方政府层面
后,这一特点恶化为各个地方的立法之间不成系统、标准混乱、甚至互相冲突的弊病。
仅浙江省内十一个城市的土地储备地方性法规中,就存在五种迥异的权益分配规定。
其次,收储过程中还存在地方政府职能错位、土地收购价格组成的模糊等问题。使得
在既有制度下所形成的以“市场为主导的上海模式”、“以政府为主导的杭州模式”以
及绍兴所采纳的“折衷模式”等,所制定的规范均难以从经典的产权理论、地租理论、
土地发展权的理论中找到恰如其分的理论支撑。
面对土地储备制度的权益分配问题投射到现实中所展现的痼疾,加上制度与理论
之间存在矛盾,笔者希望找到现实的出路。为此,提出两个层面的观点,一方面,在
权益分配中应当注重实体的公平,另一方面从立法角度应该对现有的土地储备制度作
出更加明确、有效的规则制定,从而完善我国的土地储备制度体系,缓解权益分配矛
盾。
关键词:土地制度;土地储备;权益分配
Abstract
Chinaslandreserve(orlandacquisitionandstorage)systemoriginatedfromforeign
landbanksystem.In1996itwasfirstpilotedbyShanghaianddevelopedinHangzhou,
Wuhan,Qingdaoandotherplaces.Later,itwasextendedtothewholecountryandisstill
inusetoday.
However,thelandreservesystemthathasbeenestablishedinChinaformorethan20
yearshasfailedtomakeeffectiveinstitutionalarrangementsforthedistributionofvital
interestsintheprocessofacquisitionandstorage.Afterthegovernmentacquirestherightto
theuseofthelandoftheoriginallandrightholder,itsacrificestheinterestsoftheoriginal
landrightholdertoacertainextentintermsofthestandardforassessingthevalueofthe
landandthewayofcompensatingtheoriginallandrightholder,orsimplyappliesthe
evaluationstandardandcompensationmethodoflandexpropriationorthelocalnorms
formulatedhavecertainrationalityinpracticeandoperationandguaranteetheinterestsof
allparties,buttheycannotb
您可能关注的文档
- 家庭代际支持对老年人抑郁症状的影响研究.pdf
- 家庭结构对老年人心理健康的影响研究.pdf
- 家庭照料需求与我国城镇中老年女性退出劳动力市场行为研究.pdf
- 监管政策变迁背景下商业银行理财产品收益率影响因素和模式创新研究.pdf
- 经济政策不确定性、管理者动机与企业投资同群效应研究—基于沪深A股上市公司的经验数据.pdf
- 科技型中小企业“专利质押 保险”融资新模式探究——基于W市企业调研的数据分析.pdf
- 可交换债券违约影响因素研究——以“16飞投01”为例.pdf
- 可转换债券融资风险研究——以唐钢转债为例.pdf
- 跨国代孕亲子关系承认中的利益衡量.pdf
- 老年人权利保障的国家义务研究.pdf
- DB44T 2569-2024碧道工程规划设计导则.docx
- DB4401T 297—2024地理标志产品 增城挂绿.docx
- DB4420T 62—2024《石岐乳鸽预制菜加工技术规范》.docx
- DB4420T 64—2024《中山安南龟汤预制菜加工技术规范》.docx
- DB4413T 59—2024民宿消防安全管理规范.pdf
- 《山东省绿色建筑全过程管理导则》.pdf
- DB4401T 309—2024互联网金融借款合同要素规范.docx
- DB12T 1408—2024《生态产品总值核算技术规范》.docx
- DB4401T 298—2024地理标志产品 增城荔枝.docx
- DB5301T 120—2025《气象服务规范 山地牧业》.docx
文档评论(0)