网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

我国土地储备中的权益分配问题研究.pdfVIP

我国土地储备中的权益分配问题研究.pdf

  1. 1、本文档共87页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

摘要

我国的土地储备(或土地收储)制度起源于国外的土地银行制度,1996年以上海

为首个试点,发展于杭州、武汉、青岛等地,后推广到全国并沿用至今。

然而,在我国历经二十余年构建起的土地储备制度体系,并没能对收储过程中至

关重要的权益分配问题做出行之有效的制度安排。政府收购原土地权利人的土地使用

权后,在评估土地价值的标准和补偿原土地使用权人的方式上,或是生硬地套用了土

地征收的评估标准与补偿方法,一定程度上牺牲了原土地使用权人的利益;或是所制

定的地方性规范虽然具备了实践中操作中一定的合理性,保障了各方利益,却不能从

制度角度给出明确、合理的规范依据作为支撑。

究其原因,是我国的土地储备制度法律体系存在问题。首先,我国的土地储备法

律体系中存在“上位法位阶较低且规定模糊”的特点,将立法权下放至地方政府层面

后,这一特点恶化为各个地方的立法之间不成系统、标准混乱、甚至互相冲突的弊病。

仅浙江省内十一个城市的土地储备地方性法规中,就存在五种迥异的权益分配规定。

其次,收储过程中还存在地方政府职能错位、土地收购价格组成的模糊等问题。使得

在既有制度下所形成的以“市场为主导的上海模式”、“以政府为主导的杭州模式”以

及绍兴所采纳的“折衷模式”等,所制定的规范均难以从经典的产权理论、地租理论、

土地发展权的理论中找到恰如其分的理论支撑。

面对土地储备制度的权益分配问题投射到现实中所展现的痼疾,加上制度与理论

之间存在矛盾,笔者希望找到现实的出路。为此,提出两个层面的观点,一方面,在

权益分配中应当注重实体的公平,另一方面从立法角度应该对现有的土地储备制度作

出更加明确、有效的规则制定,从而完善我国的土地储备制度体系,缓解权益分配矛

盾。

关键词:土地制度;土地储备;权益分配

Abstract

Chinaslandreserve(orlandacquisitionandstorage)systemoriginatedfromforeign

landbanksystem.In1996itwasfirstpilotedbyShanghaianddevelopedinHangzhou,

Wuhan,Qingdaoandotherplaces.Later,itwasextendedtothewholecountryandisstill

inusetoday.

However,thelandreservesystemthathasbeenestablishedinChinaformorethan20

yearshasfailedtomakeeffectiveinstitutionalarrangementsforthedistributionofvital

interestsintheprocessofacquisitionandstorage.Afterthegovernmentacquirestherightto

theuseofthelandoftheoriginallandrightholder,itsacrificestheinterestsoftheoriginal

landrightholdertoacertainextentintermsofthestandardforassessingthevalueofthe

landandthewayofcompensatingtheoriginallandrightholder,orsimplyappliesthe

evaluationstandardandcompensationmethodoflandexpropriationorthelocalnorms

formulatedhavecertainrationalityinpracticeandoperationandguaranteetheinterestsof

allparties,buttheycannotb

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档