《从马斯克与斯塔默之争看公众人物的言行与责任》——2025年高考语文1月热点议论文写作指导学案.docxVIP

《从马斯克与斯塔默之争看公众人物的言行与责任》——2025年高考语文1月热点议论文写作指导学案

一、热点内容深度剖析

在国际舆论场中，美国知名企业家埃隆・马斯克与英国首相基尔・斯塔默之间的交锋引发了广泛关注。自斯塔默2024年7月就任英国首相后，马斯克便对英国政治“非常关注”，近期更是将目光聚焦于英国多年前发生的一起性侵事件。

马斯克所提及的性侵事件于2014年曝光。据媒体报道，在1997年至2013年期间，英格兰北部罗瑟勒姆镇至少有1400名女孩遭受性侵犯，其中甚至有年仅11岁的女孩被一群男子轮奸。这一事件令人痛心疾首，然而，当时一些地方官员因担心被视作种族主义者或影响族群凝聚力，对施暴者的族裔信息讳莫如深。马斯克在社交媒体X上呼吁对该事件重新进行调查。

斯塔默在2008年至2013年期间担任英国皇家检察院负责人，马斯克指认其在履职期间对这起性侵事件应对不力，并认为斯塔默应该为此引咎辞职。面对马斯克的指责，斯塔默于6日在英国首都伦敦附近一家医院举行的记者会上进行了回应。他表示在担任首席检察官的五年里，直面了这一问题，重新审理了已结案的案件，首次起诉了一个亚裔诱骗团伙，并改变了整个起诉方式。同时，斯塔默指责那些传播“谎言和不实信息”的人对受害者并不关心，而是只关注自身利益。

路透社报道称，斯塔默对于马斯克的批评表现出明显的生气和缺乏耐心，但在回应时既避免提及马斯克的名字，也不愿回应马斯克对他担任首相以来的“诸多点评”。这背后的原因在于马斯克是美国当选总统唐纳德・特朗普的盟友，其言论可能影响特朗普对美英关系的看法，而斯塔默不愿卷入一场无意义的互相谩骂之中。

针对英格兰北部多地发生的性侵事件，英国政府已进行了多次调查。2022年，英国保守党政府依据一场历时七年的公开调查报告，收到了20项建议。斯塔默领导的工党政府于6日表示，政府机构正逐步落实这些相关建议。牵头调查罗瑟勒姆镇性侵犯事件以及英国全国性侵犯状况的教授亚历克西丝・杰伊认为，政府应着力落实先前的建议。

路透社认为，马斯克对斯塔默的持续批评已经干扰到斯塔默在新一年设定施政议程。斯塔默原本聚焦于改进公共卫生服务的演讲，也因马斯克的质疑声而被淹没。这一事件不仅涉及到个人声誉和政治形象，更反映出公众人物在言论和行动上所肩负的重大责任，以及舆论在公共事务中的影响力。

二、议论文写作要点剖析

（一）审题立意精准把握

1. 从公众人物的责任与担当角度立意：可立意为“肩负责任，公众人物当以身作则”。深入阐述公众人物因其影响力，在言行上应承担的责任和担当。以马斯克和斯塔默的争议事件为例，分析他们在对待性侵事件这一严肃问题上的言行是否得当，强调公众人物应利用自身影响力推动社会进步，而不是制造不必要的纷争。

2. 从言论自由与道德约束角度立意：以“坚守道德底线，让言论自由更有价值”为题，探讨言论自由的边界和道德约束的重要性。分析马斯克在社交媒体上指责斯塔默的行为，是否在行使言论自由的同时越过了道德底线。强调在言论自由的环境下，每个人尤其是公众人物更应受到道德的约束，确保言论的真实性和建设性。

3. 从舆论监督与理性对待角度立意：立意为“理性看待舆论监督，推动社会健康发展”。阐述舆论监督在社会发展中的积极作用，同时分析在马斯克与斯塔默的事件中，舆论如何被引导和利用。强调公众应理性对待舆论，避免被不实信息误导，同时公众人物也应正确对待舆论监督，有则改之，无则加勉。

4. 从政治与商业的关系角度立意：以“理清政商界限，促进良性互动”为论点，分析马斯克作为商业领域的公众人物，对英国首相斯塔默进行政治批评这一现象背后所反映的政治与商业的关系。探讨政商之间应如何保持适当的距离，避免相互干扰，实现各自领域的健康发展。

（二）论据运用策略

5. 事实论据

◦ 某公众人物因不当言论引发社会不良影响案例：某明星在社交媒体上发表了不当的种族歧视言论，引发了公众的强烈谴责，不仅导致其个人形象受损，还对社会的和谐氛围造成了负面影响。这一案例可用于公众人物的责任与担当、言论自由与道德约束等角度的立意，有力地证明公众人物不当言论的危害。

◦ 媒体正确引导舆论推动社会问题解决案例：某地区发生了一起食品安全事件，媒体通过深入调查和客观报道，引发了社会的广泛关注。在舆论的压力下，相关部门迅速采取行动，加强监管，最终解决了食品安全问题。这一案例可用于舆论监督与理性对待角度立意，展示舆论监督的积极作用。

◦ 商业巨头与政治人物保持适当距离实现双赢案例：某商业巨头专注于自身企业的发展，与政治人物保持着良好的合作关系，但又不干涉政治事务。企业在商业领域取得了巨大成功，同时也为当地的经济发展做出了贡献，与政府实现了双赢。这一案例可用于政治与商业的关系