南开大学 经济法-李建人（1909） 参考范文1.doc

装订处

南开大学现代远程教育学院考试卷

2019年度春季学期期末(2019.9)《经济法》

主讲教师：李建人

学习中心：专业：

姓名：学号：成绩：___________

一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。

1.论公司股东的投资收益权

2.论公司股东的累积投票权

3.论国有独资公司董事会的法律地位

4.论企业破产管理人的法律地位

5.论企业破产共益债务

6.论企业破产清偿顺序

7.论电视购物中的不正当竞争行为

8.论企业合并的经营者集中审查制度

9.论未成年人保护制度下的广告立法完善

10.论政府预算信息公开诉讼制度

11.论政府预算编制制度的立法完善

12.论建筑业“营改增”的立法影响与对策

13.论房地产租赁市场法律制度的完善

14.论比特币的法律性质和立法监管

15.论反倾销制度的立法完善

二、论文写作要求

论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；

论文写作要理论联系实际，同学们应结合课堂讲授内容，广泛收集与论文有关资料，含有一定案例，参考一定文献资料。

三、论文写作格式要求：

论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；

正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；

论文字数要控制在2000－2500字；

论文标题书写顺序依次为一、（一）、1.。

四、论文提交注意事项：

1、论文一律以此文件为封面，写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。论文保存为word文件，以“课程名+学号+姓名”命名。

2、论文一律采用线上提交方式，在学院规定时间内上传到教学教务平台，逾期平台关闭，将不接受补交。

3、不接受纸质论文。

4、如有抄袭雷同现象，将按学院规定严肃处理。

论企业破产管理人的法律地位

摘要：破产法完善地规范了破产中出现的各种情况，破产管理人在整个破产程序中发挥着重要作用，同时它的法律地位事关破产法中诸多问题的解决。本文在对信托制度与我国破产管理人制度进行比较研究后，如将信托制度引入我国的破产法中，也能产生积极的效果。尽管将我国破产管理人定位为破产受托人存在种种障碍，但在破产受托人制度的前景描述中，却展现出了其在中国的可行性，这种制度值得我们去借鉴。

关键词：破产管理人；法律地位；信托理论

前言

随着改革开放的不断深入，市场经济也表现出了其蕴藏的无尽的市场推动力。中国的经济发展水平也有了很大的提高，从单一的全民所有制经济，发展为有个体经济、私营经济、三资经济等并存的市场局面。

破产管理人是负责实施对债务人财产的管理、处分、清算、重组与和解方案的拟订和执行等事务的专门机构。破产管理人伴随着破产制度的起源即已存在，以最初古代罗马的财产委付制度为蓝本，发展为现代的形式。破产管理人皆在破产法中得以规范，依现代各国破产法的共同惯例，债务人只要进入破产程序，其行为能力便会受到各方面的限制，所有的经营事务，破产财产的收集、处理、作价、分配均交给破产管理人完成，破产管理人在破产程序中发挥着核心作用。由此可见，破产管理人制度是否合理、公正，直接决定着破产程序能否公平、高效地推进，也关系到破产法的立法目的是否能顺利实现。

综上所述，破产管理人在破产程序中的法律地位是首先需要解决的问题。当前，国内外学者对该问题的争论很大，大陆法系和英美法系在理论界形成各种不同的学说。

破产管理人法律地位概述

破产管理人的概念

破产管理人是指在破产程序进行过程中负责破产财产的管理、处分、业务经营以及破产方案拟订和执行的专门机构。不同国家和地区对破产管理人有不同称谓。

不同的法律称谓，揭示了不同国家及其在不同时期的破产法律中管理人概念的内涵的差异，而破产管理人概念的差异，从性质上规定了管理人法律地位的差异。与破产管理人的概念一样，破产管理人的法律地位，各国立法规定也不同。英美法系国家一般在破产法规范文件中明确规定，而大陆法系国家则多无规定。我国破产法虽然引入了国外破产法中“管理人”的称谓，但是仍然没有以明确表述的形式规定管理人的概念，也没有明文表述管理人的法律地位。所以，管理人的法律地位的认识仍存差异。管理人的法律地位问题，在司法实践中因而也存在着较大的争议，亟需从理论上加以探析。

破产管理人的法律地位概述

因为破产管理人概念的差异，从性质上规定了管理人法律地位的差异。所以，探讨有关管理人的各种学说也就是在探讨管理人的不同法律地位。

代理说。该学说较诸其它学说都为古老，迄今仍为一个重要的理论流派。该说认为管理人就是破产人代理人，他是以他人的名义行使破产程序的职务权限。将民法中的代理人理论引入管理人之中，认为管理人实质上是代表被代理人利益，以被代理人名义参加破产事务的代理人。