固收出海非洲系列2，哪些非洲国家适合出海？.docx

目录

九维量化评价体系介绍 3

以维度1（宏观经济稳定性）为例进行简要介绍 4

哪些非洲国家的综合竞争力更强？哪些地区更适合出海？ 8

风险提示 12

图表目录

图1：九维量化评价体系介绍 4

图2：维度1：宏观经济稳定性 5

图3：非洲各国2023年GDP：百万美元 6

图4：非洲各国2023年人均GDP：美元 6

图5：非洲各国近十年GDP增速均值：% 6

图6：非洲各国2023年CPI同比：% 6

图7：非洲各国2023年总债务/GDP：% 6

图8：非洲各国2023年财政收入/GDP：% 6

图9：非洲各国2023年财政支出/GDP：% 7

图10：非洲各国2023年财政赤字缺口/GDP：% 7

图11：非洲各国2023年第一产业占比：% 7

图12：非洲各国2023年第三产业占比：% 7

图13：维度1（宏观经济稳定性）综合得分排序 8

图14：维度1（宏观经济稳定性）综合得分热力图 8

图15：九维评价体系下，各非洲经济体的综合得分情况汇总 9

图16：九维评价体系下，各非洲经济体综合得分排序 10

图17：九维评价体系下，各非洲经济体综合得分热力图 10

图18：四维评价体系下，各非洲经济体的综合得分情况汇总 11

图19：四维评价体系下，各非洲经济体综合得分排序 11

图20：四维评价体系下，各非洲经济体综合得分热力图 11

非洲是一个“大洲认同感”远强于“国家认同感”的地区，一提到非洲，人们会联想到这片广阔的土地，联想到动物迁徙、丰富的资源、饥荒和疾病等等问题。但事实上，54个非洲国家各有不同，将其简单视为一个整体是不够恰当的。

因此，本篇报告从出海的视角出发，设置了九个维度的量化评价体系来对非洲各国的发展现状进行评估，最终形成对54个非洲经济体的定量排序，作为判断其经济发展前景、以及是否适合作为出海目的地的主要依据。

九维量化评价体系介绍

在评估一国的经济发展情况与综合竞争力时，需要将基础环境、生产要素、市场、创新等不同维度都考虑在内，因此本文综合设置了九个维度的量化评价体系来衡量各个经济体的综合竞争力，具体包含：1、宏观经济稳定性；2、人口与劳

动力市场；3、基础设施、；4、科技创新；5、金融市场；6、资源储备；7、对外开放；8、土地和农业；9-社会治理。

通过对这九个维度的综合对比，我们将筛选出“更有望实现可持续发展的非洲经济体”，预计这些地区也将是非洲未来10-20年的增长重心。

另外从出海企业的视角出发，企业相对更关注其中的维度1、2、3、6。其原因在于，维度1（宏观经济稳定性）决定了出海企业的经营安全；维度2（人口与劳动力市场）决定了目标市场的需求潜力；维度3（基础设施）决定了需求能否被触达；而维度6（资源储备）决定了需求端的支付能力。

因此，本文还会对上述四个维度进行综合评分，得分较高的地区即为现阶段更适合作为出海目的地的非洲国家。

图1：九维量化评价体系介绍

数据来源：绘制

以维度1（宏观经济稳定性）为例进行简要介绍

因篇幅关系，本文仅以其中的维度1为例，进行简要分析。

从维度1（宏观经济稳定性）来看，其二级、三级指标主要涉及经济总量、产业结构、通胀、债务、财政收支等多个方面，如下表所示。

图2：维度1：宏观经济稳定性

数据来源：，

针对维度1所涵盖了主要细项指标，具体情况如下图3-12所示。颜色越靠近深红，代表数值越大；越靠近深绿，代表数值越小。例如，从GDP总量来看，非洲经济体量最大的三个国家分别为埃及、南非、尼日利亚；从人均GDP来看，北非和南部非洲相对较富裕；而从通胀水平来看，处于战乱中的苏丹、以及津巴布韦的CPI年同比增速均在三位数水平，是非洲恶性通胀最严峻的地区。

图3：非洲各国2023年GDP：百万美元 图4：非洲各国2023年人均GDP：美元

数据来源：， 数据来源：，

图5：非洲各国近十年GDP增速均值：% 图6：非洲各国2023年CPI同比：%

数据来源：， 数据来源：，

图7：非洲各国2023年总债务/GDP：% 图8：非洲各国2023年财政收入/GDP：%

数据来源：， 数据来源：，

图9：非洲各国2023年财政支出/GDP：% 图10：非洲各国2023年财政赤字缺口/GDP：%

数据来源：， 数据来源：，

图11：非洲各国2023年第一产业占比：% 图12：非洲各国2023年第三产业占比：%

数据来源：， 数据