原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学习三起地方保护妨碍公平竞争案例心得体会发言
最近，国务院公布了三起地方保护妨碍公平竞争的案例，引起舆论关注。
据通报，某地以特许建设经营的方式，确定县城投公司作为充电基础设施建设投资主体，妨碍了其他经营主体平等准入；某省5个市要求农民工工资保证金经办机构须在本地设立分支机构，涉嫌违规设置市场准入门槛；还有一个镇的社区在部分招投标项目中指定交易对象，当地镇政府还规定了限制企业自主迁移的政策措施。
不难看出，上述这些案例有一个共性特征，那就是“看人下菜”。说得更直白些，即地方以行政命令或制定歧视性政策的方式，对不同市场主体进行区别对待，将“地方利益最大化”置于“公平竞争”这一市场经济基本原则之上
您可能关注的文档
- 化工新材料技术市场及投资分析 + 关注
-
实名认证服务提供商
化工高级工程师证持证人
专业刊物编审机构，央企和政府工作经历，30年技术和市场情报调研经历，多年写作和编辑出版经验，提供化工新材料技术市场及投资分析报告，达到您满意为止。
文档评论（0）