危险评估与脆弱性分析.doc

危险评估与脆弱性分析

时间：2010-08-13来源:网络/论坛浏览次数:1473【字体：大中小】[打印][推荐][关闭]

灾害减除的第一步是对社区或地区存在的危险进行评估，之后制定出具有确针对性的对策并实施；至于危险减除的意识培育，则是一个长期而漫长工作。危险评估是对一个社区或地区存在的危险进行识别或确认和分析的过程，确定和实施灾害减除措施的前提和必要条件。在灾害减除工作中，脆弱性分析是与危险评估相辅相成的两个方面，具有同样的作用和功能。危险评估从内容上看，实际上就是风险评估。美国的联邦紧急事态管理局将危险评估分为四个步3W，分别是识别危险（identifyhazards）、解剖危险（profilehazardevents)、清点资产(inventoryassets)和评估损失(estimatelosses)；同时，后两个步骤又是脆弱性分析的范畴。因而也可以说，脆弱性分析是危险评估的组成部分。不过，危险评估是从危险的源头即危险的施加者—从各类灾害的角度讲危险，脆弱性分析是从危险的受体即危险的承受者—社区或地区的自身条件讲危险，因而脆弱性分析有它独特的方面。故此，这里将清点资产和评估损失作为脆弱性分析的内容单列讲述。需要指出的是，这些步骤在不同的教科书中和实践场合表述或表现的有所不同，但基本内容一样。

一、危险评估

1．危险识别与危险调查

危险识别(Hazardidentification)是危险评估的第一步。危险识别所指的危险，是能够引起或产生对社区严重危害性影响的自然的或人为的事件或形势。其可能引起的后果的规模和严重性是不易确定的，有时候，它可能引起一场灾难，危及整个社区乃至更广大的地区。对于一个社区或地区来说，危险识别具有明确的针对性，并且需要严谨的科学性。

危险识别是指对一个社区或地区（包括城镇、城市、县等行政区域或一个地理区域）所存在的危险的认识与确定。一个社区或地区的危险识别一般从三大类危险考虑：自然灾害的危险、人为灾害的危险和技术灾害的危险。

自然灾害虽然影响面积比较大，往往超出一个社区或地区，但对不同的社区和地区所造成的危险性是不一样的。比如，处于低洼易涝地区的社区遭受洪灾的危险较大，处于化工厂附近的社区遭受有毒气体、液体泄漏的危险较大，处在地震活跃带上的社区遭受地震危险较大，这些危险都具洋手明确的地域性，而不一定具有普遍意义。因而，危险识别首先是对所针对的一个社区或地区做全面的潜在危险的调查。实施这些调查的最有效手段，就是对历史上该社区或地区所发生过的灾难进行搜集和分析。通常通过查阅地方史志、历年报纸、天气预报记录、保险公司记录、事故报告、消防队记录、民间传诵的逸事等．获得关于当地发生过的各类灾害的资料。特别需要注意的是，不要忽略那些造成的后果并不十分严重的事件，因为同一类事件过去不会酿成严重后果，今天可能引起灾难性结果；同样，也不能忽视那些多年没有发生的事件，因为许多自然灾害的发生往往具有周期性，而且可能周期较长。

此外，对历史上没有发生过的事件也不能掉以轻心。随着时代的发展，一个社区或地区的环境发生了很大改变，过去不可能发生的事件，今天可能发生，特别是工业建设造成的新危险。比如，当地新修了一座水库，垮坝的危险就出现了；新建了一座化工厂，有害气体和液体的泄漏的危险就存在了。尤其容易忽略的是非固定危险源，比如在通过本社区或地区的一条公路或铁路上面通行的运载危险品的车辆发生了倾覆事故，或者周边地区发生了有害气体泄漏，而本地区正好处在下风处等情况，都应该考虑进去。

当然，也不要因为怕遗漏而将当地不可能发生的灾害也列进去，那样会造成用于灾害减除的资源的浪费。比如，处在沿海台风路线上的地区需要考虑台风的危险，而内地则不必要考虑；在地震带上的地区要考虑地震问题，其他地区一般不需要考虑。总之，对当地灾害危险的调查既要全面，也要切合实际。

2.危险个案解剖

危险个案解剖是在完成了对本社区或地区存在的各种灾害的危险调查之后实施的危险评估的第二步，主要是对各种危险做具体的分析，以确定面对的风险究竟有多大。一般来说，它包括这样一些内容：发生的频率、发生的量级和烈度、发生的地点、影响的范围、延续的时间、发生的季节、到来的速度、可预警的时间与是否存在预警体系。

美国FEMA制定了统一的专用危险分析表格，其基本内容如图表7.3.

通过对危险发生的概率、规模和严重程度、发作速度和联串性后果②的分析，最终确定该社区或地区所面临的危险的全貌。以上表格就是这一过程的体现。评估这些危险的等级依据一般按照以下优先权顺序：

第一，生命安全。能够威胁人们健康和（或）安全的条件；

第二，必要设施。诸如消防车、废水处理设施等影响到社区应对能力的设