网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年-2025年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案).pdfVIP

2025年-2025年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。——《周易》

2025·-2025年法律职业资格之法律职业主观题通

关题库(附答案)

大题(共10题)

一、案情2025年因故意伤害罪被判处5年有期徒刑,2002年刑满出

狱。其后,钱某长期沉迷于炒股,其向黄某借的用于炒股的10万元早已逾期。

钱某的远房表亲廖某在某国有保险公司上班,钱某遂产生骗保险金的念头。

2006年4月,钱某与廖某协商,准备请黄某将钱某的双脚砍断后,由廖某办理

保险理赔,获得理赔金后将分给廖某一部分。此后,钱某先后向廖某所在保险

公司投保了数份意外伤害保险,保额总计达到七十余万元,被保险人与受益人

均为钱某。钱某找到黄某,劝说黄某砍掉他的双脚,用以向保险公司理赔,钱

某承诺将从所得的高额保险金中拿出15万元优先偿还黄某的本金及利息。黄某

在钱某的多次劝说下答应钱某的请求,由钱某确定砍脚的具体部位,由黄某准

备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点。某日晚8时许,钱某按约定骑摩托车

到指定地点,黄某用砍刀将钱某双下肢膝盖以下的部位砍断,之后,黄某将砍

下的双脚装入塑料袋内,携带砍刀骑着钱某的摩托车离开现场。钱某在黄某离

开后呼救,周围群众发现后报警,将其送往医院抢救。钱某向公安机关以及保

险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断双脚,以期获得赔偿。一个月

后,钱某向保险公司提出理赔申请,由廖某经手办理。未等理赔,公安机关侦

破此案。后经鉴定,钱某的伤情为重伤,伤残评定为三级。问题:请结合理论

与实务的观点,分析钱某、黄某、廖某的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯

罪形态、共同犯罪、数罪并罚等),需简述相应理由。

【答案】

二、2016年4月,乔某因为严重肠炎到某省人民医院进行手术,手术很顺利,

伤口也愈合得很快。但出院后,乔某却时常感觉到腹内疼痛:2016年7月,经

另外一家医院诊治,其腹腔内尚留有手术用的纱布。乔某认为,从2016年4月

至今,自己未在任何医院进行过手术,所以这块手术纱布肯定是省人民医院留

下的,于是要求医院赔偿物质和精神损失。医院拒绝赔偿并坚持认为手术是正

常的,且拒不提供病历和手术器械清单。乔某于是将医院告上法庭。请问:根

据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,分析在该案诉讼过程中,医院和乔

某的证明责任应该如何分配?

【答案】

三、甲市A区的王某到甲市商业银行存款,因工作人员疏忽,在存款单上误将

王某所存金额打印成16万元,而王某实际所存金额仅为16000元。后储蓄所工

作人员发现,便找到王某要求改正存款单,但王某不同意。于是甲市商业银行

百川东到海,何时复西归?少壮不努力,老大徒伤悲。——汉乐府

向A区人民法院起诉王某,要求王某返还存单进行更改。A区法院经过审查,

认为银行目前并未发生损失,决定对该案不予受理。此后,王某向A区人民法

院起诉甲市商业银行,要求其按照存款单上的金额支付其16万元人民币。在法

院组织的庭前会议中,双方当事人进行了证据交换,甲市商业银行提交了该银

行柜台工作人员李某的证言,证实其将王某所存金额打印错误,王某对该证据

予以认可。但在一审庭审过程中,王某表示不认可该证人证言的真实性。庭审

结束之后,判决作出之前,甲市商业银行向A区法院提出反诉,要求法庭认定

王某的存款数额为16000元,载明16万元的存款单无效。法院一审判决王某败

诉,王某不服提起上诉。二审中,双方达成调解协议,银行补偿王某5000元,

而王某则同意不再追究此事。

文档评论(0)

***** + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档