- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
总259期第7期贵州社会科学Vol.259,No.7
2011年7月GuizhouSocialSciencesJuly.2011
c1994-2012chinaAcademicJounalElectronicpublishingHouse.A1Irightsreserved.http:/
系统演进视角下的国际货币体系变迁
董君1,2
(1.四川大学,四川成都610064;2.内蒙古财经学院,内蒙古呼和浩特010070)
摘要:从国际金本位制到牙买加体系,国际货币体系经历了百年变迁,其演变既是世界经济格局变化的必然反映,也是大国经济利益博弈的最终结果,更是货币形态、汇率安排以及国际收支调节手段改进的演进过程。借系统论的研究视角,对国际货币体系的变迁及特征进行分析,有助于我们更好地认识国际货币体系的本质及其运行演化规律,从而为我国参与新的国际货币体系的探索进程提供参考。
关键词:国际货币体系;演变;系统论
中图分类号:F821文献标识码:A文章编号:1002-6924(2011)07-099-104
国内外已有大量研究成果涉及到国际货币体系及其演变过程,其中不乏对国际货币体系的综合性、系统性研究,如美国学者Eichengreen和我国学者陈彪如[1]3的相关著作,分析了各种形态国际货币体系的演进与发展、本位货币、国际收支调节机制、汇率安排、国际金融一体化、美元危机等问题;也有学者对国际货币体系中某一问题进行针对性研究,如在国际货币体系运行方面,库伯最早提出“相互依存论”,金德尔伯格提出“霸权稳定论”,罗伯特#吉尔平则置疑美国在当前国际货币体系下的领导力;还有学者针对特定历史时期国际货币体系的特定形态进行研究,如特里芬对布雷顿森林体系中美元地位进行研究,提出了著名的“特里芬难题”。国内学者对于国际货币体系的研究成果丰富,主要集中在当前国际货币体系的内生不稳定性、发展中国家有效汇率选择、美元霸权和人民币国际化等四个方面。可见对国际货币体系的研究由来己久,随着国际金融危机的爆发和蔓延,对当前国际货币体系改革的研究成果更是大量涌现。但是基于系统论的主要观点对国际货币体系进行研究,还是一个全新的视角。本文
将在前人研究的基础上,将国际货币体系纳入系统论的研究视角,分析其发展演变的特点和动因,为我国参与国际货币体系改革进程提供参考。
一、系统演进视角下的国际货币体系内涵
体系即系统,是若干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。当代系统理论的核心是耗散结构的自组织性原理和复杂系统的非线性协同发展原理。自组织性原理认为开放系统将会受到系统内外两方面因素的复杂非线性相互作用,内部要素某些偏离系统稳定状态的波动可能由于这种相互作用而被放大,而这种波动恰恰是系统有序化自组织发展的动力。当代系统论揭示出系统自组织演化发展的动力包括四个方面:一是社会环境机制即系统与环境的物质、能量和信息的交换而产生的外在目的性控制与反馈;二是复杂系统的内在目的性机制,即系统为稳定生存与发展而寻求的“系统的优化”目标;三是内在确定性机制即系统要素间的竞争和协同;四是内在随机性机制即系统演化中的随机性涨落力及
作者简介:董君,女,四川大学经济学院博士研究生,内蒙古财经学院经济学院讲师,主要研究方向:世界经济史、金融史。
100贵州社会科学总第259期
其关联放大[2]。通过系统内部要素波动,任何系统在一定的条件下能够自发、自主地从低级、简单系统演化到高级、复杂系统。系统自组织规律揭示的正是这个发展和进化的条件和机制。所以,自组织是一切物质系统存在和演化的固有属性,是一切系统进化发展的内在机制。协同发展原理认为任何复杂系统都是由不同类型的微观主体构成,内在结构的多样化引发了系统内部的不平衡,复杂系统演化的实质就是由
文档评论(0)